UBERPOL & TERNOA / Citoyenneté

    L'actuel propos regarde la mémoire et sa gestion   ⁰⁵  - il expose une vue générale et théorique débouchant sur des mesures qui peuvent devenir pratiques pour Ternoa, une blockchain de capsules temporelles.

Évaluation points forts/faibles

  Un examen profond révèle que la gestion de la mémoire est strictement égale à ce qu'on appelle la 'gouvernance'  ¹⁰  ; pour arriver à cette équation il faut passer un certain nombre d'étapes. Commençons en citant la première  ²⁰  :

   La construction d'une blockchain en général montre trois types gradués : a) la blockchain simple calculatrice (type monnaie/bitcoin) puis b) de type organisatrice (type contrats/éther) aboutissant aux c) gestions de flux (type volume/nft). Je les appelle comme ça pour dire qu'une blockchain de mémoire se situe à un troisième degré technique ; elle doit gérer des quantités (de mémoire/souvenirs) qui ont été agencées (dynamique/organisation) et rythmiquement réglées (euchronie). La blockchain Ternoa réalise ce degré d'une technologie haute et...   proportionnellement chargée d'une fragilité.
   La discrimination de ces force & faiblesse, remonte aux premiers âges de l'informatique. Les premiers ordinateurs étaient le plus souvent nommés "mémoires artificielles". On les voyait comme un simple stockage dépendant d'algorithmes... et leur mystère déjà tenait dans la livraison, du résultat de leurs flux (complétude). Ternoa exprime toutes ces règles ; elle a) procure des capsules dotés d'attributs de b) réglage qui caractérisent leur c) livraison. C'est la troisième étape, la terminaison du processus qui présente un difficulté notable et connue comme un horizon de l'informatique :

La fonction de Mémoire et son acceptation dans la société humaine

   La fonction mémoire, cache une dimension invisible à l'être humain. Il s'agit du fait que sa nature est psychologique. C'est un fait occulté par la variété de ses opérations techniques. "Stockage;durée;but" suffisent à la définition de la mémoire mais définition trompeuse... Songeons seulement à la Force de Gravité : une banalité qui a été découverte très tardivement parce qu'occultée par nos faits et gestes quotidiens - nous n'y pensons pas et elle nous occupe sans cesse. La mémoire tient la même place dans notre psychologie quoditienne et à travers nos comportements qui l'occultent. Pour que nous nous en rendions compte, il aura fallu une objection choquante :
   Une réalité que la science retrouve laborieusement montre que l'être humain déteste la mémoire !

   C'est la psychanalyse en 1900 qui a révélé l'activité d'une telle haine que les seules données qui soient de l'authentique mémoire sont conservées en état de refoulé. Stockage et redistribution sont des occupations superficielles. Ces occupations sont une distraction de ce que nous nous souvenons réellement. Elles ne sont que des répétitions automates dans un jeu d'illusion. En réalité nous n'avons dans la vie courante aucune conscience de ce que nous avons en mémoire, même nos souvenirs sont des ruminations d'apparences recouvrant un système inconscient.

    Si nous prenons donc au sérieux ces lois, elles nous avertissent que nous chercherons compulsivement à inhiber Ternoa et maintenir sa blockchain dans une illusion et un semblant de mémoire. Ces illusions sont depuis recherchées, comme nous savons que « l'histoire se répète » ; cette histoire sans évolution satisfait une obsession de ritournelles qu'on prend pour nos pensées. Inévitablement les Capsules Ternoa seront appelées à jouer ce rôle. Mais il sera contrebalancé :
   L'observation de nous-mêmes et l'analyse des sociétés nous avertissent que la psychologie présente une autre contrainte qui inverse notre déception. Malgré notre première volonté d'oublier, nous sommes soumis à une nécessité de souvenir, indispensable à la survie  ³⁰  . Nos impressions cicatrisée, refoulées, troisièmement reviennent (on sait où sont nos clefs, on se souvient qu'il pleut etc..). La mémoire présente donc deux faces, comme Janus « J'oublie«»Je me rappelle », et c'est pour cela que Ternoa existe - mais elle n'existera réellement qu'en lucidité et en déjouant son semblant.

   Je ne sais pas si cette description de la situation peut être facilement admise. Pour un psychologue, certainement, c'est son pain quotidien ; mais sans sa pensée complexe, on pourra simplement s'illusionner, notamment devant l'engouement que Ternoa a immédiatement suscité. C'est un prémisse évidemment heureux, indicateur et incontestable, mais un si bon accueil, sociologiquement et/ou psychologiquement, n'élimine en rien l'hypothèse d'un revers et d'une dégradation ultérieure. Il la laisse même soupçonner car un intérêt rapide et flambant pour une nouveauté, souvent prépare et consolide une menace par le double-jeu qui vient d'être décrit.
   D'ailleurs, dans les circonstances actuelles, la mode et le marché offrant une opportunité, Ternoa s'est revêtu d'une modalité "NFT" de production artistique ; elle attire ainsi heureusement l'attention publique, mais c'est déjà un éloignement du projet central de mémoire.
   Il est probable que cette distraction n'a pas échappé à quelques observateurs. Elle aura été signalée mais l'analyse détaillée vient de montrer que - si d'un côté on doit craindre cet affaiblissement de l'objectif mémoire de Ternoa - d'un autre côté résident certainement les forces positives du besoin de mémoire. Elles encouragent à pousser les investigations et vérifications plus profondément :

Une expérience passée de la fonction de Mémoire et son enseignement

   Remontons le temps jusqu'à l'expérience qui se passe à New-York (Cybek-of-New-York 1995-2000). À cette époque, un prototype de capsule-mémoire (appelé 'ucmpp', très similaire au projet Ternoa/2021) est conçu. L'expérience d'alors a vite montré la nécessité d'ajouter à sa conception une organisation secondaire.
   Une capsule type, destinée à être ouverte après le fin de vie de son créateur, rencontra une difficulté de principe. Plus elle était éloignée dans le temps et moins il était possible de prédire le contexte, et donc les conditions, de sa réouverture. Le cas le plus simple est la disparition de l'adresse email de destination. En réalité (sans même mentionner la tendance psychologique à rejeter la mémoire) les incertitudes sont beaucoup plus nombreuses et complexes. Il faut comme toujours avoir recours à une inévitable agence de garantie, traditionnellement nommée 'tierce-personne'. Malgré ses vertus caractéristiques et son progrès colossal, la blockchain à elle seule n'y suffit pas. Nous rencontrons la difficulté de la complétude citée en préambule.
   Le traitement de cette difficulté est digne d'être appelée "Cybernétique Troisième  ³⁵  ". Son examen mène à une sorte de loi (cybernétique) : un facteur biologique (versus la facture numérique) doit subsister durant le trajet de la capsule, et de manière attachée à sa blockchain.
   En termes simples, ce "facteur biologique" désigne un groupe de membres ayant eux-mêmes conçu leur propre capsule.

   Après Cybek-of-New-York, devenu Uberpol en Europe, ces communautés d'auteurs d'ucmpp sont nommées "Groupes ADN". Dans la perspective de Ternoa où la génétique n'est pas un prérequis, elles s'appelleraient par exemple "Groupes Capsules". Autrement dit, des Capsuleurs Associés gèrent la destination des capsules de leurs disparus. Ni des notaires, ni les familles, ne parviendront à l'efficacité de ce tiers-mémoire attaché. Ce système confèrera à la blockchain qui en fera usage un avantage considérable sur ses concurrentes.
   Cybek-of-New-York, qui devint Cyberontime en France ont défini ces associations : 1/ ne compter que des membres, eux-mêmes créateurs de capsules,  2/ garantissant l'exécution du contrat (de destination des capsules) de manières adaptées aux imprédictibles futurs. Pour rappel, tel groupe ainsi défini s'auto-entretient par un turn-over, nourri par de nouveaux membres compensant les disparus du death-protocole.

05 : l'origine de cette page s'est logé en archive, sur un bloc mémo de divers contacts et correspondances, orientés vers un algorithme type gouvernance. / retour

10 : autrement dit : la gouvernance est au fond l'acte de mémoire. Accessoirement la gestion de la mémoire est complexe car elle (la gestion) modifie l'objet (la mémoire) qu'elle gère / retour

20 : je décrirai des choses telles que je les comprends, non pas pour enseigner aux spécialistes, mais à l'inverse pour qu'ils me disent si je fais imprécisions ou erreurs / retour

30 : on appelle principe de réalité les nécessités de prévoir le futur, qui réclament le besoin de souvenirs et par conséquent de préservation de la mémoire / retour

35 : après sa fondation par Wiener, la Cybernétique s'est développée en Intelligence Artificielle par H. von Foerster sous l'expression " Cybernétique Seconde " (cybernétique de la cybernétique)  / retour