Bonjour
bbb
Bravo pour l'interface (merci)
; je l'ai bien reçue et le temps fera son oeuvre si
elle doit murir. Non pas mourir.. curieuse assonnance murir et
mourir.. passons.
..//..
Un premier kit a été commandé - ça tombe bien, nous avons
besoin d'une expérience pratique ; entre autre tester la
performance du Mode d'Emploi. Ce sera aussi l'occasion
d'approfondir encore - et encore le PPH.
Bonne nouvelle ! Je suis ravie
de l'apprendre. Pourrais-je, si le commanditaire l'accepte,
suivre de près la conception de ce premier UCMPPs ?
Si je comprends bien votre interface, elle conçoit une
particule historique comme une sorte d'évènement ;
l'interface en est la fiche descriptive. Pensez-vous qu'une
personne puisse ainsi élaborer une centaine d'évènements ?
D'une certaine façon oui,
mais l'utilisateur reste libre. Il peut écrire "ses mémoires",
s'il le souhaite tout d'un bloc, sans prendre l'option d'en
caractériser les parties, se servant alors de l'interface
comme d'un simple traitement de texte. Il peut aussi utiliser
l'interface plus en détails et en ce cas, démultiplier les
possibilités du PPH, et en effet élaborer au moins une
centaine d'évenements.
L'interface telle que je l'ai proposé, peut en effet s'avérer
+ ou - judicieuse, et cela me fait penser que peut être faut
réfléchir à en proposer plusieurs comme différentes
"formules de PPH".
Dans certains cas, elle s'averera certainement inutile (comme
pour les personnes dotés de talents littéraires et
descriptifs importants, et soucieux du détail), en revanche,
j'imagine que la majorité des utilisateurs n'auront pas le
réflexe
de tjs situer leurs souvenirs (espace, temps, importance, états
d'âmes, etc.), et en ce cas, l'interface leur sera alors d'un
précieux secours, et allègement de la tache.
Enfin quoi qu'il en soit, elle permet d'un point de vu
pratique, de normaliser le format informatique des PPHs.
Pour ce qui est des divers formules de
PPH, j'y réfléchirai
plus en profondeur dans les jours à venir, et vous en
reparlerai.
Autre nouvelle et ses conséquences - je la résume en trois
degrés.
a) Je suis entré en communication 'sérieuse' avec un notaire
'sérieux' ; le test a été concluant, impressionnant : il
s'est montré et déclaré nettement 'intéressé'. Pour
caricaturer la chose - on peut estimer que ce professionnel
d'expérience voit dans la formule cyberon une forme moderne
de ce dont il a l'expertise - à savoir le testament. Nous
avons donc là un corps professionnel majeur qui mise 100% sur
le projet (qu'il s'agisse de cyberontime ou quelqu'autre
concurrent évidemment ; je parle de la chose en général).
Excellente nouvelle. Il sera
sans doute précieux 
.
b) Ceci a permis de revoir avec un autre professionnel -
historien(ne) - l'argument selon lequel une personne humaine
vivante est inapte a produire un compte-rendu objectif de sa
présence. Sa psychologie est faite de telle sorte qu'elle
occultera nécessairement et falsifiera des parties
essentielles de cette présence - il s'agit de la nature
propre de sa psychologie de fonctionner de cette manière.
Mais par son organisation, la science peut obvier à cette altération
et l'historien réclame avec raison trois ordres de dossiers
à loger dans la clé USB (ce que j'appelle PPH) : le
dossier médical, le dossier judiciaire et le
dossier notarial
- moins le testament en fait que, disons, l'histoire des
propriétés de la personne.
Ce point est très délicat.
Il y a les traces objectives des actes d'une personne, et ce
cas, elles ne se limitent (et ne doivent peut être pas se
limiter) au trois dossiers dont vous faites mention (on peut
rajouter un dossier
scolaire
et
professionnel, un dossier
bancaire, etc.). Il y a les regards qu'une personne porte sur
elle même à un instant T (en l'occurence celui (ceux) de la
création de l'UCMPPs). Et il y a ce que cette personne voudra
faire de son cyberon (cela étant effectivement bcp plus
proche du testament).
Personnelement, je pense que les UCMPPs peuvent et doivent
pouvoir offrir divers emplois et intérêts philosophiques et
opérationnels.
Je suis pour laisser libre chacun de concevoir son UCMPPs sous
un angle qui lui conviendra (approche plus ou moins factuelle,
romanesque et/ou productive).
b-bis) Il est devenu apparent que Cyberontime et/ou psyBakh
devait remplir en autres fonctions celle d'une sorte d'agence
qui puisse aider les adhérents à rassembler ces trois
dossiers. Pour cela il faut trois 'Conseils' - un médecin
(j'y pourvois) un notaire (il s'est déclaré), un avocat (il
reste à trouver). Chacun pourra instruire le créateur
d'un cyberon des moyens et outils à sa disposition pour
rassembler ces trois dossiers. Mais à ce moment, le PPH
atteint les cimes de l'objectivité - au point de devenir
aride.
C'est une méditation sur le futur qui permet de
racheter toute l'humidité qu'on souhaite.. car :
c) En se projetant dans un avenir proche, bientôt, ces
rassemblement de dossiers seront effectivement, facilement,
obligatoirement confectionné par les administrations. Le
dossier médical qu'on a encore du mal à rassembler
aujourd'hui, les dossier juridique et économiques seront
devenus dans quelques années tout à fait intégrés ensemble
et qui plus est, avec l'ADN. De sorte que l'agence qui aidera
à rassembler ces jours-ci ces pièces, sera demain superflue,
obsolète ; ce PPH 'historien', 'objectif' sera commun,
permanent et généralisé - genre Carte Vitale Citoyenne
Bancaire.
Avec cette banalisation du service historique réapparaîtra
en contraste le besoin d'une donnée insaisissable de la vie
de la personne. Cette perspective proche relance et rehausse
à son incomparable valeur le récit subjectif, altéré,
imaginaire, mais précisément - pour ces raisons - ultimement propre à l'individu.
Par conséquent, pour ces raisons - sans négliger
la nécessité d'agir 'en faveur' de la collection dès que
possible des trois dossiers, avec les moyens présentement à
disposition - il est déjà - et demeurera essentiel de
consacrer une part du PPH au recueil subjectif ;
Je suis d'accord avec vous sur
l'idée que la fonction d'aide au rassemblement des pièces
administratives, bien qu'essentielle, n'est et ne doit être
qu'accessoire.
Je pense que là où cyberontime et psybakh (dans les actes,
j'ai encore un peu de mal à saisir qui va faire quoi) ont
vraiment un rôle à jouer, c'est justement dans l'aide à l'évaluation
de l'angle de conception de l'UCMPPs par le commanditaire,
puis à sa conception elle même.
C'est en ce sens que je vous demandais s'il avait été prévu
des méthodes de collectes pour les psychistoriens en
ligne. A
ce sujet, cet échange, me précise quelques pistes, que d'ici
quelques jours de posée, je mettrais en première forme.
to
the next..
Je m'occupe donc de développer
et de formuler, les idées que ce mail m'a inspiré.
DWT
Bonne nuit ou bonne journée,
selon.
Mex.