http://www.lasainteethique.org/2017/htm/20170728103200_inc_env.htm
| Au moment de la précipitation de la sixième Extinction,
un état de chaos doit être compensé par un espace extérieur. Cette
sauvegarde a été décrite selon un Art de la Mémoire qui prit son
origine connue, à Athènes passant par Cicéron puis Bruno jusqu'à
Freud. Cette colonne vertébrale qui doit permettre à l'humanité de
passer au travers de l'extinction a été jusqu'à présent, longuement
décrite par ailleurs. Il importe que soit signalé le verrou et son déverrouillage dernier
tel que Lacan et la cybernétique les ont signalés. Pour saisir comment se compose cette possibilité de
franchissement, nous devons renverser une simple notion et admettre que la
notion d'Inconscient, chez Freud, aurait été, au plein sens du terme :
une intuition. Intuition donc, de quelque chose d'autre - ou
réciproquement, semi-conception de cette autre chose qui aurait émergé.
Il n'est pas difficile de trouver de quoi il s'agit. Freud avait pour
contemporain Haeckel, ultérieurement connu comme "Père fondateur de
l'Écologie". Haeckel était mondialement connu à l'époque ;
impossible d'être ignoré par Freud. Mais sa notion d'Environnement
n'était encore qu'un vaste amas d'éléments qu'il appelait des
âmes - tandis que pour Freud l'analyse de l'âme n'avait lieu que dans
l'Inconscient. Avec un siècle de recul nous pouvons enfin voir que
l'Inconscient était l'intuition de l'Environnement. Nous allons le
démontrer en nous saisissant du verrou lacanien.
Quand on commençait déjà à oublier tout ça, Lacan y revint avec deux choses, la cybernétique et la logique sociale. Ayant posé l'un et l'autre, il fit remarque que la cause de l'humanité est le langage. Ainsi pouvons-nous dessiner dans la société son réseau, le tissus de la linguistique. Et alors Lacan vint au pupitre proférer son premier aphorisme : "L'inconscient est structuré comme un langage " - nous poserons donc ici l'Inconscient, à l'image, comme un langage. Il y a donc là, hors de la logique sociale, quelque chose qui y fait écho, qui y correspond comme un langage. Pourquoi sommes-nous ici dans l'Environnement ? Parce que pour un verrou, il faut une clé, et pour la clé il faut un trou. Et il y avait un certain trou dans l'instruction lacanienne. C'est là où nous mettrons la clé. Lacan a complètement laissée vide la place de la génétique dans ses descriptions. Il a néanmoins montré comment par le code les formes s'engagent dans un langage. Le lien avec l'environnement est par conséquent fait. Puis l'informatique s'y est jointe, appelant cette science "mémétique", aboutissant à rejoindre la cybernétique. Cette unification confirme l'hypothèse selon laquelle, Freud et Haekel décrivirent là même chose. Elle donne même l'explication du temps qu'elle a prise. Lacan connut trop tard la génétique sexuelle, Haekel connut trop tard la génétique elle-même etc.. Raison également pour laquelle les politiciens, puisqu'ils n'impliquent pas la génétique, n'arrivent à rien faire d'écologiquement intelligent. Ainsi va-t-on, comme des cons dans la sixième, peut-être un jour avec une conscience de la logique sociale ; APSO va être mis-en-ligne bientôt. |