Pour qu'il soit complet, j'achève ce rapport avec une reprise de sa partie ‘archéologie’ citée au commencement parce que des plus récents développements ont relancé sa connaissance de manière considérable. Je rappelle qu'à partir de 1985 il est devenu possible d'ajuster proprement les pièces d'un puzzle que Freud avait approchées en 1939 (Moïse et le Monothéisme) mais mal emboîtées, certaines même retournées à l'envers – tel Œdipe dont Freud s'émerveille du mythique complexe sans réaliser que la pièce retournée à l'endroit révèle les traits beaucoup plus nets d'un personnage historique. Quelle ironie que le théoricien fameux du principe de réalité ait théorisé l'authentique description de la réalité comme une « fable » ! En allemand Unbewusste (l’Inconscient) a été bien traduit Une bévue par J.Lacan. Œdipe mythe, fantasme, est la « bévue » de S.Freud.

   Cependant, signe que cette aberration lançait bel et bien une aventure de la vérité, il en était conscient dans un état crépusculaire comme en témoigne une lettre (écrite en 1936 à Romain Rolland) qui raconte sa visite de la Grèce en 1904. « Quand je me trouvai sur l’Acropole – écrit-il –  et que j’embrassai le paysage du regard, il me vint subitement cette étrange idée : Ainsi tout cela existe réellement... » et sur cette terre présumée celle d'Oedipe il continue « ..comme si, sous cette impression indubitable, il fallait croire à quelque chose dont, jusque-là, la réalité avait paru incertaine. »
   La thèse qui rigoureusement révèle que la réalité certaine, la physicalité sous le nom d'Œdipe est celle d'Akhnaton, a été publiée par I.Velikovsky après la mort de Freud. C'est un réveil de la conscience qui atteint jusqu'à la matérialité, renseigne la physicalité.

   Mais une fois cet acquis de la physicalité du complexe psychique, faut-il le réserver à Œdipe, en faire son exclusive ? Ce brave petit simulacre serait-il le seul 'supposé mythe' qui sera révélé orné de l’hyper-réalisme ? On sait que Freud piétinant avait visé pareille correction de sa bévue avec son interprétation de Moïse – plus tard l’édition française corrigea le titre Moïse et le Monothéisme, en L’homme Moïse et la religion monothéisme comme s’il y avait eu quelqu’embarras de départ – mais Moïse avait toujours et déjà été admis comme personnage historique ; en précisant qu’il parlait de l’"homme" en ce cas Freud n'apportait rien de nouveau sous cet angle. Ce piétinement des éditeurs n’était qu’insistance qu’il fallait battre le tambour ailleurs.
   Le déplacement coutumier du symptôme ramené à la place propre, on aura vite faite de penser qu'Œdipe retrouvé suffit à lui seul à franchir la duplicité naturelle du mot de la chose – ainsi que pour les délicats de la vérification d’identité, la tribulation au titre triplex « Trismegiste » usuellement développée « Hermès Thoth Trismegiste » pour le poète vos papiers vaut Akhnaton, Moïse, Œdipe. On serait donc arrivé à la chose du mot ; mais je ne sais pas pourquoi, je me suis encore pris les pieds dans ce tapis, et je dois donc rapporter qu'en fin de cette vingtaine d'années où j'étais pas mal occupé, j'ai trouvé le temps de le remettre à plat avant 2020. J'avais toujours soupçonné que si l'histoire avec réservé un sort pareil à Akhnaton, elle manquait d'équilibre quant au sort de son épouse Néfertiti encore plus mystérieuse que lui.
   Finalement je ne dirai pas ici ce qui est sorti lorsque dernièrement j'ai re-soulevé le pli. Je ne le dirai pas parce que j'ai acquis une expérience de la susceptibilité de l'honnêteté d'un lecteur ou d'un correspondant lorsqu'on lui révèle des choses qu'il n'attendait pas. Or ici j'en ai dit beaucoup qui a déjà mis à l'épreuve les pensées habituelles. S'il n'est pas déjà rompu depuis longtemps, le fil de l'attention et de la reconnaissance a été suffisamment tendu. Si donc l'intérêt a été maintenu jusque là, sans le pousser à bout, il est maintenant assez informé, pour pourvoir en deux trois clics [90] trouver ce dont je parle, de l'identité phychohistorique qui a couronné la reine aussi bien que son époux le pharaon trois fois nommé.

   Donc je termine ici. Ont été décrits les derniers déploiements d'une psychanalyse parachevée, réfléchie et disposée, là où ni les administrations, ni les institutions, ni l’université ne peuvent plus continuer à vivre. La "maladie" du malaise dans la civilisation s’en trouve diagnostiquée et peut être soignée.

[90]   http://antheaumtoll.xyz/UCMPP/UCMPP/169