| accueil.gen |
| Nos origines... D'un lointain passé, un culte d'Aton, fit l'étincelle de 3, 4 monothéismes - ensuite celui de Noüs ou de la Science s'est couché à l'Occident à la Renaissance, livrant l'Art de la Mémoire pour sa cérémonie qu'on appelle Analyse Plurielle aux temps modernes. Ces Pluriels Analytiques sont des îlots, graines de Communes qui font vivre notre Noüs du Savoir Collectif. |
Analyse Plurielle - webinaire AnaPlur
Titre : « maladie »
ou "Morale ou Éthique"
< https://youtu.be/XyTNFpOMto4
>
- titre : AnaPlurN°29 Maladie ou
| Descriptif vidéo/youtube -
AnaPlurN°29 Maladie ou "Morale ou Éthique" De sérieux intellectuels et des hommes au pouvoir estiment qu'il est utile de précipiter des maux, parfois sur soi mais plus efficacement sur les autres et surtout sur ses proches. Nous savons qu'une définition du prochain s'établit dans l'amour mais l'inverse n'est pas indémontrable ; ce sont des débauches de plaisir que l'addiction connaît bien ; le petit dernier pour la route ramasse toutes les maladies, laissant une terre vierge et en ce ment : « C'est ! ». page référente/site : https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241010_wbnAnaPlurN29.htm |
AnaPlur N°29 Maladie
La session visio conférence/replay
a lieu le 10 oct 2024 zoomPublic 18h30
Annonce
| https://www.facebook.com/doc.dwt/posts/pfbid02GGojWzKS7GFJuJh16ML2yvmHw7D4MYKRrUU52PVpKLegesAsKs1wc4rCsSCEDFQdl https://youtu.be/XyTNFpOMto4 Archive et compte-rendu du webinaire N°29 sur le thème "La Maladie" ; dans une perspective d'évolution , de création et de progrès la maladie est parfois difficile à définir ou à distinguer des luttes et des efforts de saines transformations. La perspective historique en trouve des modèles descriptifs, sur l'exemple des mouvements des civilisations ; les guerres y sont fréquentes, les oppressions et les exterminations. La luttes des classes, des élites et des gens d'en bas, dessinent pour les premières les parties de plaisir des viols et razzias, pour les secondes des jouissances plus intimes dans l'entre-soi. Nous n'avons pas eu le temps de parler des remèdes qui paraîtront dans la maladie et sa pareille, la fameuse coupe d'Hygie, fille d'Asclepius et pharmacienne de son père. - - - - - - - - - - - https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241010_wbnAnaPlurN29.htm#1010b |
|
|
Commentaires et suites (et préparatoires) : |
|
|
|
|
DWT : ..//convoquer
la Dichotomie entre Germ-Theory (Pasteur) et Terrain-Theory (Béchamp /
Microzymas)//.. Oui ! d'autant plus que la question est réactualisée
en R.Dawkins & Denis Nobles, exactement dans les termes Pasteur/Béchamp,
exactement actualisé. Cette dualité/dichotomie, opposition, jusqu'au
"huit-intérieur" etc.. ayant échoué, parvenue "au
pire", à l' « abjet » (aussi nommé "objet petit 'a' ")
en passant par Satan et bien d'autres explications théologiques. En
pratique, nous devons actuellement nous arrêter au constat qu'un nouvel
élément est dernièrement apparu qui est l'appareil. Ultimement chiffré
: I.A., on lui trouve une antécédence dans la lettre/l'écriture avec
ses accessoires - et le webinaire n'a pas eu le temps d'avancer jusque là
effectivement. Si un jour nous y arrivons, ce sera pour désigner sur une
dichotomie de cette série, en l'exemple Brahman-Maya, l'anticipation
faite par S.Aurobindo, à savoir le Supramental, qui concurrence l' "abjetion"
en suggérant par exemple une perfection qui ne peut être trouvée que
dans le susdit "appareil", IA. aussi
posé sur FB, le commentaire a été suivi de : ..
qui avait aussi posé : DWT : Je ne
prends pas le critère de la Commune de façon dilettante ni même
imprudente, en en faisant le guide et point d'orientation essentiel de la
direction occidentale (si c'est une faute, c'est carrément une erreur).
Je conçois autant les appréhensions qui peuvent être soulevées. Je
n'appuie pas ma sélection sur la confidence du langage, qui comme
d'habitude ne manque pas ; à partir d'une identification de l'unaire Un,
il existe je pense une identification possible d'Une, aussi lunaire
soit-elle, par cette semblance qu'assone "comme Une" (où je
trouve la fondation de l'A 'pareil'). Je ne m'y appuie pas parce que
personne ne prendrait ça au sérieux. Par contre j'ai mesuré l'apport
historique de "La révolution communale et la propriété"
(1871) et d'un rapport qu'il insère entre son auteur et son beau-père.
Et je me réfère surtout aux première Communes. Je constate à ce propos
la notable atténuation suivant le rapport GPT, du
rôle actif/social du MdeSade à la Section des Piques et à l'Assemblée.
Cependant que je l'y inscris dans mon raisonnement, du pôle opposé,
intellectuel et psychohistorique, en mode école de NYC qui met l'accent
sur les rôles psychologiques dans l'histoire. Cette intervention
psychologique en l'occurrence est magistralement fournie par Lacan dans
son « Kant avec Sade». Or à quoi conclut sa psychanalyse ? à ceci que
c'est plus l'accent névrosé de Sade qui compte qu'une perversion* (*qui
est du déclin intellectuel dont nous avons dessiné l'Ordo-ab-Pathos). Or
en diminuant la dernière incidence, il assigne une influence
intellectuelle au Sade politicien, qui est opposée également au délire
(et sa démence). La conclusion aboutit à une source non seulement
réactionnaire, mais créatrice, et en la circonstance originaire, de la
Commune.
- - - - - - - - - - - |
|
|
Cryptopher Keo Serge Chappellaz de la scène primitive on aurait attendu 1910 (Rapport Flexner) + tout l'argent injecté par les Rockefeller et la liquidation de Hahnemann / Béchamp pour l'ouverture définitive du paradigme Pasteurien + médicaments (big pharma)? ?? J'ai du mal à dater ordo ab pathos aussi loin mais j'entends l'idée 1 h Répondre Modifié Serge Chappellaz Cryptopher... ah !.. les RoRos.. évidemment ! ... quant aux dates.. l'exploration récente Fomenko/Nosovsky révolutionne (et selon moi éclaire..) bien des représentations et rendrait bcp de cohérence à l'ensemble du tableau... À ce point j'interviens pour souligner qu'ayant
parlé d'Ordo-ab-Pathos, j'évoquais (pour y revenir plus précisément)
l'ordre cherché lorsqu'après la lettre volée (selon d'F.Olivet in La
Lettre Hébraïque Restituée), la récupération par l'imago maternelle (Tiye
& 'second/simulacre Moïse selon Freud sur le Sinaï puis ministère
hébreux) est déjouée par la bru, Hélène, qui se taille avec Oedipe le
fils - allégorie à la prompte accommodation de ladite lettre volée par
un traitement de chiffrage sur/anticipant 'zéro', interdisant ladite
récupération. + [ corrigé : et la mesure (analyse de la névrose)] [ ] Voila deux améliorations faites. L'idée essentielle
qu'il faut tenir est la suivante : lors d'un premier exode, la lettre* est
volée (le *hiéroglyphe secret d'égypte en termes d'Olivet en
correspondance à Champollion) ; mais il y a un retour et un second exode
(avec selon Freud meurtre de Moïse et remplacement par un simulacre) - or
il ne s'agirait pas d'un meurtre mais (selon Euripide etc..) d'un lapin..
'Moïse' ne revient pas ! il s'est fait la belle !! Donc on le remplace et
on retrouve la raison d'un 'second Moïse simulacre - mais ce n'est plus
sur un meurtre (ce que selon Sophocle les poursuivants d'Oedipe tenteront
de faire croire "ils diront qu'ils t'ont tué à la frontière"
(sic in Oedipe à Colone)), ce simulacre vient cacher une absence/esquive,
non plus un cadavre, et l'échappée, donc vers Sparte etc.. (voir
Hélène Euripide). Du coup, et avec l'initiation alors donnée à
Thèsée (Oed.Colone) la lettre n'est plus seulement volée d'égypte mais
la voilà de nouveau volée, envolée. Ce deuxième traitement de la
lettre (le premier que les égyptiens n'ont pas avalé ! ce second que les
hébreux n'avalent pas) est constitué par l'ordonnancement alphabétique
que les peuples de la mer infligent sur l'amorphe corpus hiéroglyphique
précédent. Comme les égyptiens la première fois avaient poursuivi les
néo-égyptiens, la seconde fois ce sont les hébreux (du "ministère
de la lettre") qui poursuivent les.. futurs chrétiens dudit
"ministère de la parole". |
|
|
FB annonce & commentaires |
|
| https://www.facebook.com/doc.dwt/posts/pfbid0QcpjXnj3CWddkLhu4uw3E7JgVLorMT1uaVpPghr6TZSSYwzh9XwJTaYDaAzcuRLzl Le N°29 aura pour thème la Maladie et/ou la Santé. On va voir que ce n'est pas si simple, évidemment, et qu'on a une certaine solution aux temps actuels - ce qui n'est pas bon signe évidemment puisque, suivant les règles rappelées au N°28, la "résistance" s'attache à s'opposer au succès avec d'autant plus d'intensité qu'on s'en approche ( paradoxe de Zénon ).. ; essayons malgré tout d'y voir clair. Au temps actuels, la maladie est dénoncée en deux principes. Le premier est appelé Principe de Plaisir ; il rend compte du fait que la vie en général et probablement n'a qu'un seul but : son plaisir (en langue ancienne : Ananda). L'analyse du psychisme déchiffre son calcul qui est de se produire, ce plaisir, par augmentation ( le capitalisme et les férus de l' "hemme augmenté" le rappellent) de lui-même, c'est à dire par une règle de "répétition". Prosaïquement : en 'répétant', la vie prend du plaisir (un charge pulsionnelle, en langue ancienne Prana). Cette règle du mème/même rencontre son corollaire qui est l'usure, l'amortissement, épuisement et extinction. Deuxièmement par conséquent : ce principe (répétition) du plaisir tourne à l'épuisement, mort, fin, zéro Chemin faisant, le plateau descendant de l'existence vivante occasionne des modes de variation, notamment la retenue, charge et décharge, orgasme - ce sont des culmen de plaisir qui au fond ne changent pas le destin final. Ces modifications de régime permettent cependant les processus, d'identification (fonction de l'orgasme), d'échange et de réflexion par une identification semblable, réciproque, paranoïaque et d'épisodiques ivresses de métanoïa qui compensent les violences de chocs survenant des chaos provoqués par ces épisodes et.. Ces excentricités et ces incidents ne sortent pas du principe général mais font ressortir l'usure régulière comme des excès où se trouvent des idéalisations de la santé et évidemment leur opposé dans la frustration, la dépression, la contradiction et ce qu'on commence à appeler, à ce stade la maladie, ou le mal. Mais en 'réalité' ces appréhensions sont à ce stade 'imaginaires' ; le seul réalisme qui soit acquis à ce degré de développement de la vie est un acquis du symbolique (identification), l'horizon (le bord topologique) appelé jouissance de la réalité - cette jouissance n'étant qu'à l'horizon de notre hypnotique oubli de la répétition - n'est-ce pas mes petit(e)s camarades des bataillons ! Ce stade (du Prince Hip-Hop) est celui d'une symbolisation du Telos,
que nous avons rencontré, sublime dans la description du 'prochain'. Eh !
bien, Christiane ne s'arrête pas là ! N'est-ce pas, christique analyse
que nous poursuivons.. elle apprend qu'il y a un surcroît ajouté au
principe du plaisir mal heureux, en l'espèce de la Psychohistoire - c'est
à dire au moment où la cybernétique et la Pareille s'ajoutent au
Semblant proche. Au-delà de trouver à sembler heureux dans le malheur,
la psychohistoire propose de la maladie la pareille. Pour cela elle va
proposer de provoquer, intentionnellement, anticiper et précipiter le
destin funeste que de toutes manières, pour le plaisir, nous avons
adopté. La psychanalyse, frileuse parce qu'il faut reconnaître que ça
fait froid dans le dos, ne l'a que balbutié avec son Père "il-Je-demeure"
prononçant l' « Assertion de Certitude Anticipée » ( les connaisseurs
auront reconnu la commande lacanienne ). Il s'est agi du moment,
d'hésitation, de recul sur son désir et de dénégation, qui se corrige
en la pareille : « Anticipation d'Assertion de Certitude » - autrement
dit « Précipitation de la fin », décision volontaire de provoquer la
catastrophe finale. - - - - - - - - - - -
|
|
|
quel est ce que le gendre de Karl Marx a
écrit sur la Commune de Paris ?
GPT4o : Le gendre de Karl Marx, Paul Lafargue, a écrit plusieurs textes sur la Commune de Paris, un événement qui l’a profondément marqué en tant que militant socialiste. Paul Lafargue était marié à la deuxième fille de Marx, Laura, et a joué un rôle important dans la diffusion des idées socialistes et marxistes en France. L'un des écrits les plus connus de Lafargue sur la Commune de Paris est intitulé "La révolution communale et la propriété" (1871), où il aborde l'impact révolutionnaire de la Commune et ses perspectives sur la question de la propriété privée. Il salue l'esprit révolutionnaire des communards, leur volonté d'établir une société basée sur l'égalité et la justice sociale, tout en soulignant l'importance de la propriété collective et de la suppression des privilèges bourgeois. Lafargue voyait dans la Commune une tentative précoce de mettre en œuvre des principes révolutionnaires socialistes, tout en étant critique des faiblesses stratégiques qui ont conduit à l'échec de l'insurrection. Il soulignait aussi le potentiel de la Commune comme un exemple pour les mouvements révolutionnaires futurs, en insistant sur la nécessité d'une organisation plus structurée et de la formation de ce qu’il appelait "l'armée prolétarienne" pour mener à bien la lutte contre l'État capitaliste. Ainsi, Lafargue considérait la Commune comme une expérience héroïque et tragique, mais qui fournissait des leçons importantes pour le développement de la pensée révolutionnaire, notamment en ce qui concerne la question de la propriété et l'organisation de la classe ouvrière. et le rapport du Marquis de Sade avec la Commune ? GPT4o : Le Marquis de Sade n'a pas directement vécu ni écrit sur la Commune de Paris (1871), car il est mort en 1814, bien avant cet événement. Cependant, des liens intellectuels et philosophiques entre sa pensée et les idées révolutionnaires qui ont influencé la Commune ont parfois été soulignés par des penseurs et des historiens. Le Marquis de Sade, figure du libertinage et de la transgression morale, a défendu dans ses écrits des idées radicales sur la liberté individuelle, l'anti-religion, la destruction des institutions traditionnelles et l'émancipation des désirs humains. Son œuvre, notamment dans des textes comme "La Philosophie dans le boudoir" et "Justine", promeut une vision d'une liberté absolue, souvent poussée à l'extrême, dans laquelle toute forme de contrainte sociale et morale doit être abolie. Il dénonçait l'hypocrisie des institutions religieuses et politiques, une critique qui résonnait avec certains idéaux de la Commune, comme l'anticléricalisme et la défiance à l'égard de l'État bourgeois. La pensée de Sade, avec son rejet des conventions et son exploration des limites de la liberté, a influencé des courants radicaux qui ont ressurgi lors de la Commune de Paris. Certains intellectuels de l'époque de la Commune, notamment des anarchistes et des socialistes utopiques, partageaient avec lui une méfiance envers toute forme d'autorité établie, qu'elle soit religieuse, monarchique ou bourgeoise. Des penseurs ultérieurs, comme Maurice Blanchot et Georges Bataille, ont aussi mis en parallèle la pensée sadienne avec des mouvements révolutionnaires, en montrant comment l'esprit de rébellion et de subversion des normes sociales chez Sade préfigurait certaines revendications extrêmes de libération sociale et politique. En résumé, bien que le Marquis de Sade ne soit pas directement lié à la Commune de Paris, ses idées sur la libération individuelle, la destruction des institutions traditionnelles, et la remise en question des normes sociales peuvent être vues comme un précurseur ou une inspiration pour certains des idéaux les plus radicaux que la Commune cherchait à promouvoir. Tu veux dire qu'il n'y a pas eu de Commune avant celle de 1871, notamment disons directement issue à partir de 1789 ?! GPT4o : Effectivement, il y a eu des communes avant celle de 1871, notamment durant la période révolutionnaire de 1789. La Commune de Paris de 1871 est la plus célèbre en raison de son impact et de sa durée, mais elle n'est pas la première forme de "Commune" au sens d'organisation révolutionnaire de la ville de Paris. En fait, les événements révolutionnaires de 1789 ont déjà vu la création de la Commune insurrectionnelle de Paris, un gouvernement municipal autonome, dont le rôle fut crucial dans plusieurs moments clés de la Révolution française. Voici quelques éléments clés à propos des communes durant la Révolution française : La Commune de Paris de 1789 :
La Commune insurrectionnelle de 1792 :
Commune de l’an III (1795) :
Rôle de la Commune dans l’héritage révolutionnaire :Les communes révolutionnaires de la période de 1789 à 1795 ont fourni un modèle d'organisation populaire et de démocratie directe, qui a influencé les mouvements révolutionnaires ultérieurs, y compris la Commune de Paris de 1871. Cette dernière s'inspirait des expériences révolutionnaires précédentes, notamment en matière d'autogestion, de démocratie directe et d'opposition à l'État centralisé. Conclusion :Il est donc clair que la Commune de Paris de 1871 n'est pas la première "Commune" au sens d'une organisation autonome du peuple, mais elle est souvent la plus évoquée en raison de son caractère radical et de son contexte post-Second Empire. La tradition des communes remonte directement à la Révolution française de 1789, où des organes municipaux révolutionnaires ont pris en main le destin de la ville de Paris dans des moments de crise politique et sociale.
|
| Transcription / youtube
(Résumé ChatGPT4o)
0:02 |
https://www.lasainteethique.org/uberpol/2024/20241010_wbnAnaPlurN29.htm