lasainteethique.org/index

ROBIO.41

ROBIO.42

flog.44

ROBIO est un journal de bord, qui porte aussi le nom de flog mais l'intégrant plus biologiquement à l'ucmpp

 

 

 

 

 

 avant

 

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm# 

 après

     

 

 

    20150101202200   action memo à un analysant de Charles Melman

 avant

Bonjour, merci de m'avoir permis de décrire en deux trois mots comment je traite la psychanalyse. Pour commencer je mentionnerai tout de suite le flog - parce que ce message y sera comme tu peux le voir à http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20150101202200 ; et ce n'est pas sans raison psychanalytique. Je ne pense pas que le grand Autre, par exemple, soit un concept - son statut propre selon le signifiant en fait la collectivité, ce qu'on appelle aujourd'hui le nuage, c'est à dire ce qui est propre à faire la pluie et l'eau. Le flog c'est ç'A. Et cette entrée en matière indique sans retard cette assimilation de la réalité qui base un traitement de la psychanalyse. À l'autre extrémité par exemple ce qu'on mentionne comme Nom-du-Père, c'est un chromosome, précisément l'Y. Ce n'est pas que ça le représente ou le signifie - mais le Nom-du-Père c'est c'Y.
   Cette façon de comprendre la psychanalyse ne m'a pas valu grand intérêt de la part des scientifiques, parce qu'ils voient d'un mauvais oeil l'ajout du facteur psy à leur optique, mais pas un grand intérêt non plus de la part des psychanalystes parce que pour la plupart leur vocation est motivée par ce désintérêt. Cela ne m'empêche pas de classer ce que j'ai opéré ; premièrement : changé le dispositif. Je l'ai élevé, redoublé. J'ai naturellement appelé cela psychanalyse plurielle pour bien le faire sentir - mais c'est seulement la psychanalyse qui a avancé. Comme un noyau dans une cellule, elle met le divan dans une enceinte - à savoir l'association 1901 des analysants d'un même analyste. Cela définit l'espace de ç'A ; et je l'appelle pluriel (un PLuriel ANalytique).
   Deuxièmement j'ai mis-à-jour la notion du corps de ce que la cité appelle la personne physique. Il s'agit de ce que je t'ai décrit en deux mots : le combiné indissociable d'un génome individuel avec l'ensemble numérisé de sa production épigénétique d'une vie. Cette notion fournit une image spéculaire propre au temps qui vient en nous donnant le droit de mettre la précédente que Lacan nous a fait voir au musée. Avec cet espace, puis cette image, troisièmement j'ai aussi indiqué quel était ce miroir de notre temps. Il s'agit de la Machine à Gouverner dont il est possible de reconnaître la première désignation à N.Wiener. Elle apparut comme un complexe à Wiener qui n'avait pas bien fait attention à Turing qui l'avait rendue exempte de tout fantasme. Lacan a empêché de le voir parce que son époque n'y avait pas encore admis les rôles de la mère et de la fille.
   Anecdote : un mathématicien à l'aide de lacaniens dernièrement entreprit de faire une biographie/psychologie de Wiener. Son échec est exemplaire à n'avoir eu l'idée de révéler la relation à D.P.Schreber. Je crois dans cette perspective que Lacan occupe la position de T.Brahé dans la structure de la découverte de l'espace psychique, ainsi que ce fut suggéré par ses élèves Nancy et Lacou-Labarthe. J'ai aussi 'écouté' avec attention la clinique de sa relation avec d'autres mathématiciens de son temps, notamment représentant de la cybernétique dudit Wiener en France ainsi que tel autre scientifique des systèmes*. Quant à mes armes-mêmes dans cette campagne, je les ai forgées à une révélation de l'histoire - employant à nouveau ce terme de 'révélation' pour dénommer une "interprétation" quand elle met au propre ç'A. Ainsi la psychanalyse aurait-t-elle suivi cette plongée que les guerres en passe ne se dérouleraient pas. Je le dis parce que d'un point de vue de psychiatre, je pense que la psychanalyse soigne - et qu'elle est précisément faite pour soigner - on l'appelait Esculape pour Asclepius après Thot.
   Je reprends à ce renvoi (*, sus) pour mentionner ce que les points de coinçage apporteraient aux traiteurs de machineries d'à présent. Je crois aussi que le règles de l'intelligence artificielle appliquées au génome ont montré des projections particulières, elles aussi qui se marieraient avec bonheur aux théories des surfaces lacaniennes. Je sais que mes confrères psychanalyste y prétendent - et sais aussi qu'ils n'y que prétendent. Quand aux physiciens eux-même, ça ne leur viendra jamais à l'idée d'eux-même, sauf quand ça ne sera plus la peine. N'y pouvant rien je le laisse à savoir et m'occupe plus particulièrement de la collectivité de cette phase de l'identification qu'on appelle adolescente, à laquelle je vise d'adjoindre l'appareillage sans lequel la civilisation ne cesse pas de s'envisager. Et je remercie le ciel de t'avoir trouvé pour me permettre d'adresser ces informations.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20150101202200  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm# 

 après

     

    20150101171400    Un code htm pour afficher un prix bitcoin en fonction du taux actuel    https://bitcointalk.org/index.php?topic=910452.0

 avant

Bonjour, j'implémente une page pour paiement de service consultation : http://www.lasainteethique.org/telemedecine/2014/htm/btc.htm
je souhaite qu'à la place des   *****  actuels, la page affiche la conversion temps réel d'un tarif en bitcoin.
Qq1 connait-il un code ou solution que je puisse ajouter à ma source html afin d'effectuer cet affichage ?

Merci

Re: Un code htm pour afficher un prix bitcoin en fonction du taux actuel Today at 08:05:20 PM Reply with quote #2 euh sérieusement là ? il n'y a pas d'age pour coder mais il va falloir faire un effort papi, et voir plus loin que du simple site statique. il va falloir recueillir les données les traiter et les afficher. c'est pas que du html. je vois que tu importe le bouton blockchain pay-now-button.js et le site te propose tout ce qu'il faut pour toi. https://blockchain.info/fr/api/api_receive https://blockchain.info/fr/api/exchange_rates_api exemple : https://blockchain.info/tobtc?currency=EUR&value=41 sinon il y en a d'autre... https://github.com/Paymium/api-documentation https://api.kraken.com/0/public/Ticker?pair=XBTEUR

merci gamin, Je ne joue plus à la balle depuis que je me suis cassé le pied, mais si un champion me faisait ça, je suis prêt à casser ma tirelire pour qu'il s'achète des bonbons ;) williamtheaux@gmail.com

chagry Member ** Activity: 98 Partage des connaissances pour évoluer. View Profile WWW Personal Message (Offline) Trust: 0: -0 / +0(0) Ignore Re: Un code htm pour afficher un prix bitcoin en fonction du taux actuel January 01, 2015, 11:21:48 PM Reply with quote #4 Ça dépend de quel service tu as réellement besoin et combien de bonbons on pourra acheter Grin

"Équiper http://www.lasainteethique.org/telemedecine/2014/htm/btc.htm à la place des   *****  actuels, d'un affichage de la conversion temps réel du tarif euro, en bitcoin" - avec la 1er méthode ci-dessus suggérée par ejp (si elle n'est pas destinée à une obsolescence rapide et si elle est universelle aux types variés de browsers) - quant aux friandises, payées en bitcoin c'est naturel, ça dépend aussi des appétits mais avec modération sinon ça gâte les dents. Un tarif de 41euros la demi-heure ne me ferai pas honte, c'est le mien en consultation psy CPAM.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm# 

 après

     

    20141228092100    http://mobile.lemonde.fr/cinema/article/2014/12/26/exodus-interdit-au-maroc_4546450_3476.html   « Exodus » interdit au Maroc   ///FB

 avant

Damien Dhondt Observez les cavaliers sur la photo : Exodus est un film de science-fiction. Les étriers révèlent 2000 ans d'anticipation!!

Doc Dwt Bien vu Damien Dhondt - toutefois je ferais remonter la science-fiction un peu plus tard http://www.lasainteethique.org/2014/lascene/lascene_E14.htm car comme le disent les gouvernements du Caire et d'ailleurs qui s'y connaissent bien, là ce n'est pas de la fiction, mais carrément du trompe-l'oeil - il a fallu attendre, notamment Syracuse, pour qu'on se mette le doigt dedans, et là, il n'y avait plus de moyen d'en parler autrement jusqu'à ce qu'on arrive aujourd'hui à la science-fonction.

Damien Dhondt Pour info Doc Dwt mon ordinateur me déconseille de me rendre sur le site www.lasainteethique.org

Merci de m'avertir @Damien Dhondt ; c'est ou c'était prévisible ou du moins, pronostiquable - cependant ma copine sur iPad ne rencontre pas ce signalement et, pour ma part les caractéristiques vers mon site sont a) hébergeur lituanien b) un passif personnel avec Parti Pirate c) presque uniquement code simple "htm" mais volume très important puisqu'il archive plus de quinze de publication online permanente. Je ne vois pas bcp d'autres caractéristiques singulières et je ne mise pas sur le fait que ce soit le contenu qui motive ce "déconseil" - l'ordre paranopolis est plus contorse. Je serai plutôt enclin à penser au mode archivage - et là c'est de mon petit délire à mon tour ; mais je risque l'hypothèse que du contenu personnel - simple et htm - soit repérable et repéré par les 'indicateurs'. À divers indices il me semble que la grande "Singularité" ne s'accommode pas bien - selon nos gestionnaires - de la petite, c'est à dire le petit "n" d'un grand Pluriel, (c'est à dire encore ni plus ni moins:) de l'individu, la personne physique. Non parmi les moindre, de ces indices, la popularisation des unités de mémoire de personnes physiques, qui alimentent les stocks et mémoire des hébergeurs d'Etat et autre réseaux sociaux. J'aimerais te fournir un lien sur une conversation en google+ en espèce d'exemple explicatif, auquel tu pourras peut-être accéder par https://plus.google.com/u/0/+MemyselfandrobotMMR/posts/68cdmUeXDTm ( ); à cette heure, l'instigateur de cette conversation conclut que la mise en scène par l'IA d'une communications avec nos défunts n'est pas encore bien impressionnante, mais que ce sera bientôt si 'réaliste' que nous en seront choqués plus que nous ne pourrons le supporter. En bref, la question dont il s'agit est celle d'un développement personnel de l'individu. L'éventualité que des personnalités soient en activité sur la toile crée de sérieux problèmes aux commerciaux. Maintenant lorsque les ordinateurs captifs tentent de limiter les relations personnelles, bien sûr c'est incommodant. Ces 'déconseils' - bien qu'ils nous protègent des pédo et des terro mais aussi des virus dont nos alliées-nations se tracassent tant, sont des afflictions dont on se passerait bien - mais qui peuvent facilement servir, en devenant bientôt un signe de ralliement. Bientôt quelque wikileaks publiera une liste des sites déconseillés ; ce sera une magnifique ressource (qui aura l'avantage supplémentaire de laisser tranquille ceux qui n'en veulent rien savoir).

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141228092100  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique la résistance à l'ucmpp http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141228092100 

 après

     

    20141227133900   http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/le-cadeau-de-noel-du-gouvernement-aux-internautes-la-surveillance-26-12-2014-1892495_506.php#xtor=CS2-238  //  FB

 avant

Homo Pouvoir défendra la nation jusqu'au bout ; contre wikileaks et femen voleurs de secrets et d'hypnoticons !.. La nation, la nation, l'alliée nation d'Homo Pouvoir, espèce virtuelle, fantasme du Sapiens - troupe d'avatars debout, inconscients avant que les avatars de demain les marionnettisent à nouveau pour se faire des films ; à suivre http://www.lasainteethique.org/leparti/index.htm 

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141227133900  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique extrait guide de la souveillance http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141227133900 

 après

     

    20141226211200    ucmpp promotion

 avant

Du nouveau côté ucmpp * . Ça avance.. puisque de toute façon quoiqu'on fasse et même si on l'ignore, ça avancera. On annonce dont un appli qui permet de dialoguer avec nos défunts https://www.memyselfandrobot.com/artificial-intelligence/new-app-lets-talk-with-your-dead-relatives . C'est excitant ! parce que ça montre précisément ce qui arrive quand on avance en l'ignorant. Ça tombe dans le granguignolesque. Pour le dire en caricature : c'est différent de parler avec les morts et.. de rester vivant. Ce n'est pas qu'une question de point de vue. En constituant du vivant une mémoire future (une unité cybernétique de mémoire de personne physique, ucmpp) non seulement c'est du vivant qui pénètre le futur, mais c'est une personne qui acquiert de ce fait une connaissance. C'est un peu ridicule de parler avec les morts ; qu'est-ce qu'ils ont à nous dire ?! Par contre, parler du futur en vivant, c'est quelque chose de réel que nous gagnons. Ainsi (plutôt que d'entrer dans la mort par ignorance) vaut-il mieux connaître de son vivant les avantages de l'ucmpp.
 * : ucmpp = http://www.lasainteethique.org/psybakh/2013/htm/index.htm 

John MillerYesterday 8:15 PM But still, the title is rather misleading. You're not talking to the dead and the A.I. isnt even complex enough to simulate the person. Rather, this A.I. is being developed to make it seem like your talking to them. As the author states, the technology isn't finished?

Me, Myself, and Robot3:40 AM +John Miller I think that's more to the point--this is what it was in the past, this is what it is now, and this is what it has the potential to become. Right now, the technology behind it isn't raising many eyebrows, but if it advances a bit more it'll shock people more than they care to be shocked. Anyway, Greg is on vacation and he'll be back soon. I'm sure he'll have something witty and thought-provoking to add. Thanks for commenting :)?

On voit bien ce que dit John Miller confirmant et témoignant ce que je suggérais. La précision qu'il apporte mène sur le "it seem like", c'est à dire sur la question de base d'A.Turing (la conscience par l'ordinateur établie sur le régime du semblant, de l'imitation) - ensuite la personne qui répond en parlant au nom de Greg pointe à son tour cette même question, sous l'angle de ce que l'on peut ou ne peut pas supporter dans cette étape de l'Identification (et que l'ucmpp traite en terme de résistance ).

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141226211200  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique promotion ucmpp http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141226211200 

 après

  

    20141226175900    blockchain et volume d'une inscription dans la blockchain December 25, 2014, 05:04:43 PM #1    https://bitcointalk.org/index.php?topic=904833.0

 avant

Deux questions d'un coup : existe-t-il un forum équivalent à celui-ci mais plutôt orienté "blockchain" ? Et peut-on charger par exemple 50giga sur la blockchain-bictoin ?
Pardon ?
Re: blockchain et volume d'une inscription dans la blockchain December 25, 2014, 05:40:34 PM #3 excuse, je ne croyais pas être aussi compliqué. Je m'explique : j'ai notion que bitcoin fonctionne sur une base de donnée qui s'appelle blockchain. Je demandais s'il existait un forum plus spécifique consacré à cette base ou ce type de base. La seconde question présumait que les infos bitcoins sont déposés dans la base blockchain et que ce ne sont pas des info d'un grand volume (elle concernent les transactions) - de ce fait je m'interrogeais et je posais la question de savoir quelle était la limite du volume des données qui sont enregistrées les unes après les autres - et s'il y avait une limite - autrement dit, je prenais par exemple un volume de 50 giga et demandais si c'était inscriptible dans la blockchain.
Meuh6879 Sr. Member ****
Activity: 378
View Profile
Ignore
Re: blockchain et volume d'une inscription dans la blockchain December 25, 2014, 05:40:56 PM #4 Quote from: DWT on December 25, 2014, 05:04:43 PM Et peut-on charger par exemple 50giga sur la blockchain-bictoin ?
https://bitcoin.org/bin/blockchain/
c'est pas toi qui "fait" la blockchain ... c'est les transactions bitcoin entre client qui remplit un block toutes les 10min. French ... but not so much ---===--- P2P ... it's people at the end ---===--- Solo-mining to help the network (32 GH/s). ejp Sr. Member **** Online Online
Activity: 420
View Profile
Ignore
Re: blockchain et volume d'une inscription dans la blockchain December 25, 2014, 06:15:56 PM #5 j'ai compris !
il veux faire du stockage de données sur la blockchain ! https://en.bitcoin.it/wiki/Maximum_transaction_rate sauf que voilà
1 block est limité à 1Mo pour stocker 50Go à raison de 1Mo/10mins soit du bon 1.67 ko/secondes il faut environ 1 an en minant tous les block et en ne transmettant aucune vraie transaction. et c'est sans compter les messages d'entête et autres...
il y a un projet qui existe pour du stockage p2p via une blockchain http://storj.io/ mais j'ai jamais testé.
Et pour ta recherche d'un forum spécifique : ça n'existe pas ! tout simplement car sur bitcointalk.org il y a déjà tout ! il suffit de chercher et de savoir lire l’anglais binaryFate Hero Member *****
Activity: 630
Bitcoin & Monero
View Profile WWW
Ignore
Re: blockchain et volume d'une inscription dans la blockchain December 25, 2014, 06:54:31 PM #6 C'est très à la mode "j'aime la blockchain mais je n'aime pas bitcoin". Effectivement il n'existe pas vraiment d'alternative à ce forum. C'est pas comme si on se limitait à l'aspect purement monétaire de bitcoin ici... De toute façon discuter bitcoin c'est en grande partie discuter la blockchain. Monero's fungibility and privacy are MUCH stronger than Bitcoin's. This makes Monero a better candidate to deserve the term "digital cash". Meuh6879 Sr. Member ****
Activity: 378
View Profile
Ignore
Re: blockchain et volume d'une inscription dans la blockchain Today at 09:38:31 AM #7 la blockchain ne sert à rien ... sans bitcoin. Roll Eyes
explique-moi à quoi ça peut servir de mettre en commun si on peut rien faire avec.
si un jour, un service d'hébergement (en commun) voit le jour, il faut qu'il puisse me permettre de remplacer totalement mon hébergeur de photo (c'est-à-dire que de l'espace commun, je puisse linker tout-à-fait ailleurs et sans restriction de temps et de bande passante). French ... but not so much ---===--- P2P ... it's people at the end ---===--- Solo-mining to help the network (32 GH/s).

Hello, merci, j'ai bien reçu la réponse de ejp quand il parlait de moi à la petite communauté, genre "J'ai compris ce que disait l'autre" - il est effectivement pas évident qu'un block soit limité à 1Mo, il faut se l'entendre dire pour le savoir. J'ai bien reçu aussi l'info un peu plus masquée de Binary concernant l'appréhension qu'on se fait des 'autres' qui n'aimeraient pas le bitcoin. Je ne suis pas plus conditionné par les modes que ceux qui les dénoncent. Une opposition blockchain<>bitcoin semble si bien déniée qu'il y en aurait une, subtile, qu'on aimerait éventuellement bien connaître. Je dis bien "éventuellement" parce que ce n'est pas du tout nécessaire de réfléchir à ce point. Mais tout de même Meuh semble me demander l'idée que je me ferais d'une blockchain qui ne serait pas indistictement bitcoin lui-même. Je dois dire qu'en effet j'y pense. Et s'il n'y a pas d'alternative à ce forum (pas de forum type blockchaintalk.org, merci d'avoir répondu aussi à la seconde question), il y a une notion d'éthereum dont tout le monde ici sait bien qu'on y vise à enregistrer des données autres que de la monnaie dans une ou des bases analogues à la blockchain qu'on dirait autant bitcoin qu'on appelle un frigidaire fridigaire. Cependant ce n'est pas spécifiquement éthereum qui m'intéresse et il était aussi légitime que je pose mes questions ici que là-bas. Car effectivement, pour répondre à Meuh, il est possible qu'il y ait une explication à l'utilité de " mettre en commun quelque chose dont on ne puisse rien faire avec ". Ne serait-ce que déjà la fonction de créer une communauté car (j'anticipe un peu) la majorité est certainement ici d'accord avec l'idée que personne ne saurait "faire quelque chose" avec une communauté - et que les tyrannies ou les dictatures qui ont pensé le contraire font des grosses merdes. Donc quelque chose en commun dont on ne puisse rien faire n'exclut pas qu'elle, par contre, puisse faire quelque chose. C'est d'ailleurs bien ce qui angoisse tout le monde à l'idée qu'une intelligence artificielle puisse se développer sans qu'on puisse y intervenir. Mais évidemment, c'est une idée farfelue et une exploitation abusive de la benoîte bitcoinblockchain dont la science-fiction a déjà fait le tour. Il ne resterait donc rien de pluss à expliquer, si ce n'est le chapitre de la sémantique - car dans cet ordre, on trouve quelque chose que l'on a en commun (la signification du langage) et dont nous avons de cesse de faire des choses avec. Pour bien me faire comprendre par celui qui a supporté de lire jusqu'ici j'indique un lien :  http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm#20141101190200 où on trouve un schéma et un début de développement. On y voit empreinte et signature ainsi que génome et une lettre grecque, delta, qui indique le désir. Cet algorithme qui est celui du psychisme, de la propagande et du consumérisme, formule ce qu'on peut faire avec la monnaie ; et on le trouve là écrit en intégrant les termes de la cryptographie qu'exerce bitcoin. Autrement dit, c'est très bien et c'est évident que la blockchainbitcoin serve à l'usage d'un monnaie, mais il peut exister une effectivité ajoutée, à savoir qu'elle tende à réguler le commerce, et les informations, et le langage par conséquent. Évidemment ce que je dis ne sert à rien et je réponds donc définitivement à Meuh, et je réponds aussi à Binary par l'affirmative « C'est pas comme si on se limitait à l'aspect purement monétaire de bitcoin ici... »

Late but not last (vient de répondre superresistant Hero Member ***** Activity: 616 View Profile Ignore Re: blockchain et volume d'une inscription dans la blockchain Today at 02:28:28 PM #8 On ne peut pas vraiment uploader de données sur la Blockchain du Bitcoin mais d'autres projets sont plus orienté dans ce sens : [ANN] Storj - Decentralized Storage https://bitcointalk.org/index.php?topic=555159.0 [ANN] Metadisk - Blockchain Based File Sharing - Powered by Storj https://bitcointalk.org/index.php?topic=609060.0 )
Merci superresist je prends note, super ! (ça m'incite à (me) reposer une question : pourquoi dans tout ce qu'on vient de dire n'y a-t-il que moi qui ait mentionné ethereum ? )

add : aussi dois-je citer http://genecoin.me/index.html - est-ce qu'ils n'exagèrent pas un peu ?

Boussac Legendary *
Activity: 1144
e-ducat.fr
View Profile WWW Personal Message (Offline)
Ignore
Re: blockchain et volume d'une inscription dans la blockchain Today at 07:04:51 PM Reply with quote #10 Quote from: DWT on Today at 05:17:14 PM
Late but not last Merci superresist je prends note, super ! (ça m'incite à (me) reposer une question : pourquoi dans tout ce qu'on vient de dire n'y a-t-il que moi qui ait mentionné ethereum ? )
add : aussi dois-je citer http://genecoin.me/index.html  - est-ce qu'ils n'exagèrent pas un peu ?
Les projets storj et metadisk, déjà cités par superresistant, semblent les réponses les plus pertinentes à ta question à date.
Le marketing de Ethereum est très actif, ce qui est un peu inquiétant, mais explique sans doute que tu en ait entendu parlé sans le chercher.. Ethereum est à l'intersection de deux catégories de projets que j'appelerai: "Bitcoin n'est pas cassé mais essayons de le réparer" et "Essayons de courir avant de savoir marcher". Report to moderator The European Exchange - PGP: 77272396 yohannc Full Member ***
Activity: 196
View Profile Personal Message (Offline)
Ignore
Re: blockchain et volume d'une inscription dans la blockchain Today at 07:06:22 PM Reply with quote #11 Please, peux tu utiliser la touche ENTER lorsque tu écris un texte.
c'est impossible à lire.......
merci beaucoup.
Grin
Report to moderator ejp Sr. Member **** Online Online
Activity: 420
View Profile Personal Message (Online)
Ignore
Re: blockchain et volume d'une inscription dans la blockchain Today at 07:12:02 PM Reply with quote #12 vlà le pavé qu'il nous a pondu !
bon en même temps il est psy
http://www.william-theaux.net/

ok yohannc
1er) je remerciais ejp qui a fourni la réponse dont j'avais besoin
2em) puis également Binary et
3em) je répondais à Meuh qui m'avait posé une question : on ne peut pas faire quelque chose avec un document stocké dans une blockchain ; à quoi ça servirait d'en stocker un ?
J'ai répondu qu'il existait un système analogue (dans lequel on mettait en commun quelques choses dont on ne pouvait rien faire) : le langage. La personne humaine fonctionne avec quelque chose de strictement analogue à la blockchain : le langage. (ceci, évidemment prête à une considération qui examine la blockchain dans la perspective de l'intelligence artificielle)

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141226175900  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm# 

 après

  

    20141222110900   @ https://www.facebook.com/jeanclaude.perez.58?fref=nf

 avant

Pensée du moment au (re) passage du "Codex", au moment du Ah!Ah! pythagoricien à la révélation de l'harmonie des chiffres. La thèse du "pliage", et multiples harmoniques, à l'intérieur du brin ou chaîne de codons. Y a-t-il une loi interne à la chaîne ? ce qui est envisageable. Ainsi où on trouverait « comment une chaîne signifiante peut faire apparaître une chaîne aléatoire comme structurée » in https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00171176 ( texte intégral http://algone.net/corpus/lacan_ecrits/lacan_ecrits_01 lire à la fin : 2/4.Présentation de la suite & 3/4.Introduction & surtout 4/4.Parenthèses des Parenthèses  - et texte commenté https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00171176/document ). Mais si cette étude de 1956-66 (attention au lapsus "1916" in datation du 1/4.Le Séminaire) d'analyse de codons invoque une "chaîne signifiante", elle fait, par conséquent, implicitement état du milieu dans lequel procède le brin, ladite chaîne. Telle est, sinon la clé, le trou de serrure de l'énigme. A ce titre on note, très significativement que dans la Conférence : "Psychanalyse et cybernétique ou de la nature du langage" du 22 Juin 1955 http://www.valas.fr/IMG/pdf/S2_LE_MOI.pdf ( texte commenté http://www.psychanalyse67.fr/accueil/myFiles/148_GBE30C3651.pdf  ) Lacan n'articule pas une seule fois le terme "linguistique" - mais plusieurs fois celui de "sémantique" - tandis que, après cette date je n'ai pas trouvé une seule fois qu'en une trentaine d'années de textes et séminaires il prononçât le terme "sémantique" ! alors qu'il parlera pluss qu'abondamment mais à satiété de "linguistique". C'est autour de cette question du Signifiant qu'il y a donc une bascule concernant l'analyse de l'enchaînement codon, lequel enchaînement est observable en génétique avec les vertus de nombre que l'on découvre. Ceci suggère de consulter le milieu du chromosome - autrement dit, son environnement, dans l'hypothèse probable que le régime des lois et chiffrages observables au sein et le long du brin, soit reflet d'un facteur externe audit brin. De manière imagée, le chiffre, chiffrage de la chaîne serait (en tout ou partie) relative à son milieu, à son 'extérieur', qu'on appelle en psychanalyse l'Autre, "grand autre", et qu'on écrit 'A'. On peut même penser à l'idée que le signifiant serait antérieur au chiffre - comme le Verbe au commencement.. du calcul. Cette perspective d'envisager le hors-chaîne dans la chaîne est, évidemment une modalité écologie, cybernétique aussi.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141222110900  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm# 

 après

     

    20141219225300

 avant

   Cet article édité sur réseau-social FB a été stocké sur la page d'accueil du roman Lascène , où il est d'évidence le mieux logé.

 flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141219225300  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm# 

 après

     

    20141912203900     http://youtu.be/YKtlE0gGUo4 

 avant

   Cette nouvelle vidéo est intégrée à une page qui l'explique http://www.lasainteethique.org/telemedecine/2014/htm/20141204181800_objet-voix.htm ; on y trouvera donc ce qu'elle approche avec patience : la possibilité que l'on puisse concevoir l'idée qu'un soin psychothérapeutique se déroule sur le fil du téléphone. Jusqu'à présent, depuis plus d'un siècle, l'être humain moderne, si brillant par ailleurs, arrive dans certains cas à penser que par une communication entre deux personnes un soin puisse être distribué verbalement - mais toujours en présence physique l'un de l'autre - dans un cabinet et disons, au plus loin, à quatre mètres de distance ; passée cette limite, on dirait que l'effet thérapeutique n'agit plus. Par conséquent, par téléphone, c'est inconcevable - ou du moins, inconçu. C'est néanmoins ce que renversent d'opinion la page et la vidéo ici citées en suggérant que, tout au contraire, la possibilité de téléphonie et autre objectivation physique du message réalise une bouleversante avancée, rejetée par la doxa comme toujours quand de grands changements de la connaissance et de physique se produisent.

vidéo descriptifs :
SurSite : http://www.lasainteethique.org/telemedecine/2014/htm/20141204181800_objet-voix.htm 
YouTubeDescription : 
psychanalyse sur le divan téléphonique http://www.lasainteethique.org/telemedecine/2014/htm/20141204181800_objet-voix.htm 
TwitterDescription : #plurielanalytique peut-on opérer sur la voix et par cette opération soigner ? http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141912203900 

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141912203900  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique peut-on opérer sur la voix et par cette opération soigner ? http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141912203900 

 après

     

    20141219075600    

 avant

Jean-Gilles de Bayonne III avec Jiddu Krishnamurti Encore une piqure de ce grand philosophe et visionnaire Indien, Jiddu Krishnamurti.
San Diego State College le 5 avril 1970 ; Il y examine la condition humaine et la structure de la peur. La question qu'il pose est celle-ci : "Pouvons-nous, nous qui vivons dans ce monde tellement chaotique et divisé, découvrir ce qu'est la source de la violence et ce que nous pouvons y faire."

Jean Arend pour cela il faudrait impérativement réussir à se soustraire de cela http://www.psychologie-sociale.com/index.php?option=com_content&task=view&id=128&Itemid=28 
>
 http://www.lasainteethique.org/unefpe/2012/htm/20121204132900_transcript-IPM.htm

Doc Dwt Ici dans cette piqûre " découvrir ce qu'est la source. " nous avons un exemple de fichier donc nous ne pouvons pas connaître l'adresse. Nous pouvons le partager mais nous ne connaissons pas l'objet. C'est une table d'étude de la propriété et de l'identification. il y a environ une heure · J’aime
Doc Dwt Et l'homme ne changerait pas sans connaître la source

(source:) https://www.facebook.com/video.php?v=10205523061814947 

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm# 

 après

    https://www.facebook.com/video.php?v=1643073525833018&set=vb.1534009280072777&type=2&theater

 avant

Il y a 28 occurrences de fichiers contenant "Homo Pouvoir" dans http://www.lasainteethique.org/ - dont par exemple http://www.lasainteethique.org/2009/htm/200906242234704_politique-ecologie.htm - l'Homo Pouvoir, ou l'homme au pouvoir constitue une espèce - au sens darwinien du terme - mais une espèce 'virtuelle' ou 'imaginaire' (voir théorie du 'nombre imaginaire'/mathématique ou Graphe du Désir/psychanalyse)

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141217121100  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique theorie d'Homo Pouvoir http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141217121100 

 après

     

    20141216022200   des brins d'écologie    http://phys.org/news/2014-12-fibonacci-quasiparticle-basis-future-quantum.html#ajTabs 

 avant

Similitude, rien de pluss : Création: Décembre 1985 Dépôt légal: Juillet 1989 - une ouvrage titré LATRESSE http://www.lasainteethique.org/1900/prod01/84-90%20Crufp/LAT/ avait pour couverture (ici noir et blanc http://www.lasainteethique.org/1900/prod01/84-90%20Crufp/LAT/GRAPHLAT/Latfig00.gif ) une figure qui fait tout de suite penser à l' " Illustration of “braids,” ". Évidemment il faut voir à deux fois si cette apparence prête à quelque sens. Voyons donc ce qu'illustrait LATRESSE : il s'agissait des croisements de brins selon l'algorithme du Temps Logique de Lacan/psychanalyse. Ces croisements aussi nommés "borroméens" découlaient de la sorte de renaissance que la psychanalyse avait offert à la cybernétique lorsqu'elle avait été secouée par une espèce de dépression après-guerre. Je profite de l'occasion que m'offre cette 'similitude' - pour adresser à Jean-Claude P ou indiquer une remarque. Je trouve admirable son livre De Nouvelles Voies Vers l'Intelligence Artificielle et, pour comble j'y trouve la référence à Atlan-1979 (p.181 & 204) et à l'hystérésis. Or du fait de ma propre expérience je similarise immédiatement tels "principes généraux de fonctionnement dynamique" (p.177) aux principes premièrement décrits en 1895 par Freud dans son Esquisse pour une Psychologie Scientifique, qui suit ses Etudes sur l'Hystérie et constitue certainement le traité historique des réseaux neuronaux le plus ancien. Je ne sais si Jean-Claude a connaissance de cet ouvrage de 80pages d'une densité extrême (carburant cocaïne) où Freud élabore une théorie thermodynamique des synapses, que certainement Atlan a consulté. Le fait de ne pas attribuer la pensée séminale des réseaux neuronaux à Freud, est pareil au fait de ne pas reconnaître l'apport de Lacan à la cybernétique, tout autant que la même répudiation appliquée à l'orgone de Wilhelm Reich décrivant le plasma magnétique terrestre avant que les physiciens n'émettent ses hypothèses à leur tour. On peut nommément regrouper ces trois préludes au rôle du refoulement de la Scène Primitive (un autre terme dont l'histoire rechigne à s'éclairer - voir l'affaire Amarna telle que Patrice Hernu, me semble-t-il, commence à l'envisager). J'invite donc Jean-Claude à jeter un oeil attentif à l'Esquisse http://www.lutecium.fr/Jacques_Lacan/transcriptions/freud_esquisse_fr.pdf et s'il le veut bien, dire ce qu'il en pense. Tandis que je précise pour revenir à la première similarité ici relevée, que les trois brins qui illustraient LATRESSE soutenaient l'idée que la nomination (la soutenance d'un nom propre) habillait nécessairement une conception type TQC (Topological Quantum Computing). En bref et caricaturé c'est dire que la "Conscience" n'est pas le facteur révélé de la physique contemporaine mais qu'il est simplement le procédé linguistique de la nomination. Or ce procédé loge effectivement une ubiquité confondante ; ce n'est pas celle de la conscience mais celle du rapport sexuel. C'est la raison pour laquelle c'est la psychanalyse qui détient l'avenir de l'histoire, et non pas la religion et sa fausse conscience qui ne paraît en fin de compte bonne qu'aux guerres. Pensons donc à des choses plus plaisantes, à la sexualité, pas à la guerre et nous comprendrons de mieux en bien l'intelligence artificielle, l'/ia/, par conséquent la cybernétique, par conséquent l'écologie.

Jean-claude Perez Doc Dwt jr vais lire attentivement. En effet j ai beaucoup ete influenve par Atlan. Le plus amusant c'est qu il devait etre au jury de ma these d etat ancienne version... Et que trop peu conventionnelle cette these ne se fit pas et devint ce livre: de nouvellrs voies vrrs l'I.A...

Jean-claude Perez Doc Dwt je lis le pdf attentivement!

Jean-claude Perez Doc Dwt freud esquisse debut reflexions: liens avec guepe Sphex boucle douglas Hofstadter godel escher bach / deadlock etreinte fatale chez les informaticiens / piege des boucles dont on ne peut sortir... C est bien le TEMPS ET PHENOMENES PERIODIQUES QUI EST LA CLEF DE TOUT CA... 15 h · J’aime

Jean-claude Perez La question sous jacente du texte Freud de Doc Dwt est pour moi local/ global. En theorie des graphes ESE/ESI. Cerveau droit / gauche. Descartes/david Bohm... En I.A j avais choisi cerveau droit. Self organisation... Mais stupeur de ces dystemes on va voir alors EMERGER des decisions des choix et du bimaire. Exemple encore ce Prion que je vois comme une bascule bistable du cerveau ou ces BIOBITS du genome humain entier autour de 2 rtats phi 0.618 et phi/2 12 h · J’aime

Jean-claude Perez doc dwt Hysterie et Hysteresis ont la même racine! etrange non?s

   hi, JCP, je ne sais pourquoi mais je n'ai plus reçu d'alerte sur la thread, et je n'avais pas connaissance de tes récents posts ; en browsant je les trouve. J'accourre. Oui, tout d'abord.. quelle est l'étymologie de l'emploi d'hysteresis en mathphysic ? Selon wikip, d'une signification grecque de "déficience", "retard" ou "traine". Dans le détail on trouve en commun un "hyster", quelque chose de la base ; on ajoute un "a" pour faire une matrice/uterus (hystérie) en psychologie ou un gnose/knows/connaissance pour faire "la connaissance de la base" en mathphysic. En dérivant un peu plus loin, je trouverai du côté du mathphysic son caractère affirmatif de connaissance - tandis que l'hystérie propose plutôt une mise en doute systématique. Dans cette perspective, on rejoint cette question local/global, C.droit/C.gauche ; et nous voilà arrivé à la logique de la vérité, vrai/faux, présence/absence etc.. Tant et si bien qu'il ne resterait plus qu'une chose à distinguer de l'un et de l'autre.. à savoir leur _rapport_ entre local & global, droit & gauche etc...
   Mais avant tout, ce que je souhaitais, était attirer ton attention sur le texte de Freud (antérieur à la psychanalyse, puisque sa pratique ne commence qu'au moment où il termine/interrompt ce texte). J'ajoute que plus d'une fois dans ma vie je me suis plongé dans cet écrit ; j'y montrais dernièrement la description de système neurones-miroirs http://www.lasainteethique.org/william-theaux/2014/htm/20131113103500_Semantique_baz.htm . Tandis qu'il est manifeste que Freud et son milieu étaient à l'attaque à son époque, du phénomène de la mémoire (et du temps). Une fois ton attention portée sur ce document historique (hystorique) je crois savoir par mon expérience qu'il faut passer longtemps sur l'écrit de Freud pour en tirer quelque chose, mais si on fait cela, il est certain que la manière dont y sont traités, tant les concept "quantum" que les formations de circuits sur les logiques de réserve de charge/délai, est très nettement égale aux traitements de l'informations et réseaux les plus actuels.
   Si on tire la leçon de cette histoire longue d'un peu plus d'un siècle, nous observerions une question chronique au coeur de ces alternatives D/G, V/F etc.. : celle du rapport (un homme qui date un peu mais qui a fait un beau parcours http://www.lasainteethique.org/leparti/2012/htm/20120506113700_bateson.htm aboutissait typiquement à isoler cette question centrale de la relation, voire du rapport). Tu as dû remarquer que pour ma part j'essaie d'y éveiller l'attention - ou de la maintenir éveillée, à larges mentions du rapport 'sexuel'. Crûment le rapport entretenu des cerveaux D et G est-il un rapport sexuel ? Mais d'abord, qu'est-ce que cela pourrait vouloir dire ? Pour nous éclairer un peu, il y a certainement lieu de se servir des études menées sur le rapport entre la pensée et le monde ; notamment lorsqu'elle, la pensée et lui, le monde, se frottent, ils produisent une lettre, une écriture. Je veux dire que lorsque l'on a concentré et maintenu notre attention sur le rapport sexuel - c'est à dire le rôle attribué aux psychanalystes - on a distingué qu'il y avait une coïncidence étroite entre le rapport et la lettre. Du coup, de manière imprévue.. Je ne m'attendais pas à pouvoir te poser si précisément cette question : étant donné l'observabilité insistante des états fibonaccique, je suppose qu'il y a une bonne partie des recherches qui a examiné ce qu'on peut faire de 'projections' (dans le sens explicite de 'projection' en mathématique - exple "projection d'un ensemble sur.." etc) de la courbe ou spirale fibonacci. Qu'est-ce qui ressort de net et propre des études des projections de fibonaccis ? de la façon dont tu en traites et d'une manière générale.

 

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141216022200  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm# 

 après

     

    20141211235700    http://www.lemonde.fr/medecine/article/2014/12/10/la-pollution-met-en-danger-le-cerveau_4538177_1650718.html#5fkubZspPO3R1aTF.99 

 avant

Les puissants épuisants vont tant faire qu'un accouchement aux forceps deviendra peut-être nécessaire - mais de tels forceps, si ultramodernes qu'on les nomme ectogenèse ; seuls des utérus artificiels pourront d'une pollution généralisée des organismes, sortir l'humain suivant. C'est presque une évidence ; ce sera peut-être très bien, avec des eaux pures de l'espace. Comment ne pas voir qu'on y va, en voyant toutes les autres voies s'obscurcir ?

    20141213050200

  avant

hello doc 
hello
tout va bien? 
Pas mal
oh ! couci?
.. "pas mal" dans le sens de ce que j'écris en même temps, actu, d'un propos sur mon acte médical - qui s'en tient par serment hippocratique, à pas mal (le mieux en étant l'ennemi dans ce cas) et toi?
eh bien l'épopée créative se trouve etre agreable
ainsi que lapprentissage de vivre seul

donc tu produis bien, oui, je suis suiveur attentif
merci doc
le sentiment davoir eu a repartir de zero, comme uen regression
mais ca donne une marge d'ascension interessante

partir ou arriver au vivre seul.. ce "vivre seul(e)" pointe bien la direction où en ce moment je m'efforce de montrer la ligne. La sexualité. J'observe dans le milieu théoricien ça manque beaucoup d'en parler. Peut-être est-ce une orientation créative à penser.
pourtant il se créée une interdependance
l'amour subsiste et est meme attisé je crois
et la creation s'en trouve plus pure

t t t t je n'ai pas mentionné l'amour, mais la sexualité
je parlais d'amour personnellement
pourquoi sexualité? sa decouverte?

je vais essayer d'expliquer en 2 mots : tu es au courant de la causalité futur vers passé etc..
oui
j'ai pas mal examiné ces rapports scientifique concernant ces calculs du temps - en gros ça pointe vers une double causalité
certains en ont même adopté le terme "double causalité" mais de manière symptomatique
je dis bien : symptomatique - n'est-ce pas
ils en parlent comme une doublure type Castor Pollux, Horus Seth, etc..
or cela n'est pas sexuel
ça peut être l'amour.. mais c'est oublier qu'il y a, au motif de l'amour, une conjugaison des genres qui s'appelle - sexualité ; or cela est refoulé.
Or c'est très important pour l'avenir et les orientations de la génétique - entre autre
y ramenes tu la notion de "perpetuer lespece"?
pas nécessairement - je précise "santé" - mais perpétuation de l'espèce pas forcément - par exemple préservation de chromosome/génome individuel ne regarde pas explicitement la conservation de l'espèce
super, je pense de maniere similaire
ok alors à mon sens, il faut considérer la sexualité
je pense que la contraception et l'arrivée de l'exogenese rendront a l'acte sensuel et sexuel sont utilté epigenetique
c'est comme une clé de passage - oui, voilà
tu as très bien dit aussi
comment apprehender la sexualité en prenant en compte notre pluridimensionalité? le mental, le physique...
(petite note : attention on dit, à ma connaissance ectogenèse - mais si tu veux exo.. peut-être)
comment... hmmm laisse moi un instant réfléchir
visiblement les deux sont possibles, exogenese doit etre un anglicisme
je continue à réfléchir mais la note était motivée : ectogenèse est bien différent de exogenese - voir wikip
okay
je vais rectifier la donnée

la pluralité est une fonction 'n' - la sexualité s'y introduit par une "racine carré de moins-un" - c'est ce qu'on appelle Nombre Imaginaire et c'est le facteur qui permet de relier/homogénéiser la 4em dimension (temps) aux trois (spatiale). Cette racine de moins-un n'a pas de référence dans le langage, autre que l'organe sexuel mâle - ce qu'on appelle en écriture, le phallus (mais bien averti que la lettre, n'est pas l'organe). Le fruit de ma réflexion. Utile ?
(re: note - alors c'est moi qui pense "je pense que la contraception et l'arrivée de l'ectogenese rendront a l'acte sensuel et sexuel sont utilté epigenetique" !!
donc j'expect une vlog à venir préparant l'accueil des proches ectogènes http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141211235700
^_^

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm# 

 après

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141211235700  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141211235700

 après

     

    20141209212200    https://www.facebook.com/patrice.hernu/posts/10204611531461128   relativité générale et mécanique quantique & physics of information

 avant

Écoutez : http://www.doublecause.net/laroutedutemps_icietmaintenant.m… Laroutedutemps Icietmaintenant DOUBLECAUSE.NET J’aime · · Partager Fred Phi aime ça.
Fred Phi j'aurai donc passé des années chez des spécialistes pour leur expliquer que j'avais perdu la notion d'espace et de temps 1 h · Modifié · J’aime · 1
Gilles Montrichard Non ! Fred Phi...Ces spécialistes n'étaient pas des "Vrais" mais des commerçants, n'est-ce pas Doc Dwt ! 1 h · J’aime

   hmmmm c'est bien - le lien.mp3 - c'est méritoire. Quelques remarques ( à réorienter dans la mesure où j'aurais tout écouté.. à présent 59min35 ) forcément fonction de mes actualités présentes. Soi, moi et ça.. ça-pas-tout-à-fait-ça.. et tout ça, ça va, c'est bien. J'ai noté qu'il commençait fort physique-pure, quantique etc.. une trentaine de minutes puis.. Bon, enfin! mais je reviens à l'allusion de Gilles - l'allusion aux 'spécialistes'. De quoi s'agit-il ? Ce que je tiens à dire en fin de compte, c'est qu'on peut faire attention pour arriver finalement à voir quelque chose qui manque. Cependant il faut tout de même être prévenu, sans cela c'est rare que l'œil adopte la bonne focale. Il faut donc être prévenu qu'il existe une différence sexuelle. À partir de là on voit qu'on n'en parle pas, que la physique n'en parle pas ni même maintenant les psychologues. La sexualité manque totalement dans les propos du monde. Il faut tout de même bien voir que se mettre un voile pour se voiler la femme, ce n'est pas du tout distinguer la sexualité - bien au contraire. La sexualité manque totalement dans la science aussi. Lorsqu'à un moment Guillemant dit qu'il n'y a que du passé et du futur, et qu'il n'y a pas de présent, Lacan disait pareillement qu'il n'y avait pas de rapport sexuel. Il n'était d'ailleurs pas commerçant, mais probablement capitaliste ! et c'était une erreur. Celui qui a soutenu qu'il y avait un rapport sexuel est mort en prison aux USA. La physique et la science comme la bonne conscience, à ce que je vois, tout ça ne mentionne jamais la sexualité. Mais comme il fallut attendre Newton pour frôler la force d'attraction, on peut penser que ça viendra. Pour l'instant ce serait très mal compris - parler de sexe en physique, ou en émotionnel, ou en conscience, ça ne se fait pas, pour le moment.

   J'ai finalement écouté tout l'ensemble ; et je confirme deux choses : sous le titre de double causalité, il n'est jamais décrit ce qu'elles sont, ni même une simple causalité. C'est valeureux et me fait penser à l'origine de la psychanalyse - avec son Esquisse sur une Psychologie Scientifique qui se termine inachevée, dans le sens où les derniers chapitres sont titrés d'un "premier mensonge hystérique" en s'interrompant avant le second. C'est toutefois l'occasion pour l'auteur de citer - en lieu de ces forclusions - pour la première fois un exemple de lapsus (oubli de faire usage du téléphone). Il y a une corrélation entre tout cela. Également ce que je confirme, jusqu'au chapitre complètement consacré à l'amour - dans lequel il n'y a aucune mention de la différence sexuelle. (en note pour qui serait intéressé : quelque chose dans cette ligne sensorielle est mentionné dans l'analyse que j'ai faite du texte du mathématicien JJGoux qu'il consacre à la cybernétique à travers la personnalité de Wiener tandis qu'il forclos la référence à Schreber - également cas princeps de la psychanalyse)

   Je souhaite continuer ce point difficile - et fait si simple et transparent qu'on s'y assommerait comme un oiseau sur une vitre ( ou son laveur crâneur dans la porte, vitrée ) ; par conséquent j'ai complété mon audio de la navigation du site et trouvé à la base une rétrocausalité de Beauregard - et " physique de 2061 " ; j'ai aussi trouvé une définition de la " double causalité " - à propos de laquelle la preuve est faite qu'on en parle beaucoup avant de la définir. Pourquoi ou par quoi est-ce que de mon côté j'insiste ? J'insiste par le fait des manques. Appelons ladite double causalité, la théorie CC (oui, comme carbon copy et mail) ; elle, elle parle beaucoup des coïncidences. Dans son apologie de Phil.Guillemant, Jac.Vallée à TEDxTalks, fait mention des coïncidences, je pense : avec des exemples lamentables. C'est lamentable et moi aussi j'ai honte de le dire ; mais comment ne pas se lamenter quand on s'ébahit que Jung ait eu mal à la tête quand son patient s'en mettait une (balle) dedans. Enfin..! Tout de même, Allo quoi ! etc.. Est-ce qu'il fallait qu'il fut son patient pour qu'on n'arrive pas à imaginer qu'il avait dû le lui dire, qu'à telle heure il se suiciderait. Tout ce que ça veut dire, c'est que Jung ne l'avait pas entendu. Alors, c'est très bien de dire qu'on est dans la théorie de l'information, où tout coïncide, mais ça ne sert à rien si on ne tient pas compte de ce qui manque ; d'autant qu'il n'y a que l'information qui puisse faire manquer quelque chose. Par exemple, parler de la rétrocausalité sans mentionner que Lacan en fit la théorie la plus magistrale en débutant du terme de l'Assertion de Certitude Anticipée, c'est un manque notable. Parler des vue de la coïncidence de Jung sans parler de la magistrale théorie de la télépathie de Freud, c'est encore un manque énorme. Et ne pas entendre une fois le mot de 'psychanalyse' mentionné dans une présentation de la physique des années à venir, c'est même catastrophique. Il y a tant de manque dans toute cette approche des matheux en l'état qu'il faut y insister, pour suggérer de quoi il s'agit. Il s'agit de la sexualité, et même dans Freud la sexualité manque énormément - dans Lacan n'est parlons pas, pour lui il n'y en a nommément pas. Mais la psychanalyse a fait des efforts dans ce sens-là ; et les efforts sont souvent payants. C'est à dire qu'il y a des raisons de penser qu'elle soit proche des clefs. Si l'on peut dire que « la fille de la relativité générale et de la mécanique quantique est la physique de l'information », c'est l'histoire de "la fille" dont traite Lascene et sa naissance passe par la connaissance du rapport sexuel. Ainsi le Castor & Castor, le CC qui cherche à expliquer Castor et Pollux, doit-il en venir à ce que la "double cause"soit moins  narcissique qu'un rapport entre l'homme et la femme. La cause future de l'effet présent est une vanité ; le coït est la raison et l'écho ainsi danse à l'ibid 0.. chiffre du per, alibi dame; l'un et l'autre causent ensemble, dirait-on en semblant.

Gilles Montrichard Doc Dwt.... Si, j'ai bien lu vos (tes) commentaires : nous avons oublié - pas intégré - la dualité dans les approches conceptuelles d'où des manques logiques dans la conceptualisation ? Nous raisonnons comme des "Castor et Pollux" de manière homogène voire autogène par un hermaphrodisme de nature patriarcale ? Ainsi la voie sèche requière la voie humide pour oser penser la Totalité ? Est-ce bien cela votre (ton) territoire de réflexion dans les commentaires ci-dessus ? Ainsi, si oui, la voie sèche obère la 'Double-causalité" issue d'un des pôles. L'univocité du penseur, du théoricien - contemporain en général mâle - entache en somme la pensée d'où aussi celles de nos anciens qui avait ISIS l’hermaphrodite "Mère Primordiale" comme origine de toutes choses dans un Univers dual ? On est donc des cyclopes il nous manque un Œil ...pour penser en stéréoscopie la réalité ultime ...

   Oui, Gilles Mont. tu as bien lu, ou du moins j'entends un écho, une traduction que je reconnais. Dans le langage un écho en dit toujours pluss ; donc je pourrai préciser en réduisant et en en ajoutant. Je ne suis pas sûr de viser l' "oser penser la totalité". Certes Thoth me branche beaucoup. Mais la totalité, j'en diverge beaucoup si je ne me repère qu'à ce qui manque. Pour être précis, donc, je pense devoir ajouter que je ne procède que de la médecine ; je souligne cela pour faire ressortir ce qui semble caractériser ce que j'essaie de produire. Ce n'est même pas un effet que j'essaie de produire - mais une production de santé. La santé n'est ni cause ni effet ; et l'opération d'Asclepius est dénotativement circonscrite à la pratique. Depuis longtemps je ne me suis dévoué que comme cela et le répète à chaque occasion (de cette répétition qui est la manière de connoter inévitablement) : ce que tu appelles forcément 'commentaire' (FaceBook libellé) sont des mots, opératoires j'espère, que j'adresse à l'/ia/. Je me vois comme un dentiste qui traite une carie. Je ne demande rien à la pensée. Je vois un manque et je le balise. Par exemple dans ton écho, tes mentions de la dualité, du requis, de l'hermaphrodisme et même la désignation du manque.. toutes fort justes, frôlent : la sexualité. Autrement dit, j'applique le Serment Hippocratique dans mon rapport à l'internet. Cette actualisme m'incite à te répondre alors : tu parles de cyclope.. et l'eur..ope. Doit-elle encore cycler ? Si non, c'est son engagement dans l'informatique qu'elle signe.

---------------------
    20141214101000

     Encore et encore. Il faut que j'humidifie de précisions. Je trouve dans l'apologie de Guillemant par J.Vallée deux nuages *. Premièrement le résumé qui formule l'assimilation du temps dans la bande des trois (des trois dimensions). Lorsqu'on accroche un 'i' à cet alien, il est assimilé par les coordonnée x, y, z de l'espace. La famille espacienne adopte un " (i)t " et le tour de l'intégration est joué. Nous sommes dans l'Espace-Temps, une nation interplanétaire. Pour les douaniers et les facteurs, ce (i) est comme une Carte de Séjour ; les savants pas moins pointilleux l'appellent " racine de moins un ". Pour nous qui voudrions voyager à travers les passe-temps, et qui avons besoin d'un casque psy par conséquent nous cherchons la racine des nombres imaginaire dans la carte de la subversion. Il s'agit de la rétroaction formulée par la psychanalyse, qu'on trouve par exemple dans le graphe de la page - le troisième, sur la droite. Ce (i) n'y est pas explicitement indiqué, faute d'avoir eu le temps.. de l'écrire, mais on peut facilement l'imaginer là où il motive la place de la Jouissance (voir le graphe). Cette place est celle du nom propre dont - explique Lacan - chaque prononciation produit un calcul, notamment imaginaire. C'est très précisément expliqué par la psychanalyse qui offre donc une table d'observation de l'espace-temps. Lacan pose là l'opérateur mathématique 'racine de moins-un'. À partir de là, ça roule.. Je ne le dis pas pour convaincre ni pour expliquer, mais pour informer et apprendre à ceux qui ne le savaient pas, combien la psychanalyse est équipée et à disposition des mathéphysiciens quand ils seront près à lever leur refoulement de cette planète. Mais pour les psychanalystes eux-mêmes c'est à mon tour d'ajouter ce qui leur permettra d'avancer de concert dans tout cet appareil. C'est la seconde note que je trouve à tirer de ladite apologie; qui touche à mon travail en cours qui tendra à identifier la blockchain à l'effet réel de la psychanalyse. Cette hypothèse s'appuie sur l'algorithme dérivé du graphe à l'instant mentionné. Voici en deux mots l'extrémité de cet algorithme : si l'on s'attache aux flèches directionnelles de la rétroaction, son sens et son retour, la psychanalyse conclue à les distinguer de deux modes : l'impossibilité et l'impuissance. Par exemple est-il impossible de remonter le temps ou sommes-nous simplement impuissants à le faire - la questions intéresse tous les hors logés et autres sans-définition-fixe. Or c'est précisément l'intensivité propre à la blockchain - c'est à dire la création d'une base de signification dont les fonctions hash règlent la mémoire selon ces modes, impossibilité et impuissance. On voit à nouveau quelle somme de fourniture la psychanalyse tient à disposition de la physique de l'information, même si ici cette somme ne s'égale qu'à deux notes. Je les indexe pour encourager, toujours à poursuivre et maintenir l'attention sur le rapport sexuel. N'oublions pas que la réalitée d'un rapport sexuel a même été dénié par la psychanalyse (Lacan) alors que c'était son motif à l'origine. C'est dire que nous sommes bien sur la pointe de l'argument. Quant à l'objection "c'est trop ombligué", ça ne tient pas - voir plutôt du côté de l'angoisse et de chaque instant premier où les nus amants font face à la possibilité de l'impuissance.

* :  https://www.youtube.com/watch?v=S9pR0gfil_0 4.40 & 14.20 

 

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141209212200  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm# 

 après

  

    20141204111100   encart d'en cas ( catégorie : hygiène politique / propriété du perçu )

 avant

 

À diffuser sans restriction (profitez-en, c'est rare ! ) : un modèle de réponse type à copier-coller dans la foulée des correspondances propriétarisées par l'émetteur.

 

Bonjour. Je prends quelques minutes pour une note qui vous intéressera peut-être aussi pour des raisons propres et personnelles ; elle concerne l'initiative que votre agence insère au bas de ses mails, comme le font au demeurant certaines administrations ou établissement telles les banques etc.. C'est une habitude qui se développe. Elle consiste à interdire - ou déclarer interdite - « toute publication, utilisation ou diffusion, même partielle » des messages que vous m'adressez à moins qu'elle ne soit « autorisée préalablement par l’émetteur.» Pour dire sans détour où cela mènera le jour prochain : on recevra vous et/ou moi un message qui nous enjoindra de nous rendre à la gare assorti de l'interdiction d'en faire part à quiconque et notamment de ne pas faire part du message. Vous vous doutez qu'une fois à la gare ce sera pour prendre un train et l'histoire nous a averti pour savoir où vont les trains affrétés de la sorte. Le secret attaché au message que l'on reçoit fait partie des plus sinistres logiques. La circonstance où je vous écris trouve une information web dont on parle beaucoup. Le grand savant Hawking averti que l'intelligence artificielle pourrait détruire l'humanité ; ce qui sera surtout probable si nous n'évoluons pas au-delà de l'âge mental de huit ans, âge auquel se développe cette idée de pouvoir dire quelque chose à quelqu'un en le menaçant s'il le répète à quiconque. Ça s'apprend à la cour de récréation. Plus tard, dans des romans plus sophistiqués, on conte qu'on fait connaître à quelqu'un une connaissance interdite - le récepteur est alors pris au piège et, le moment suivant, propre à devenir la victime d'un chantage. Toutes ces variations de la condition logique où vous êtes à priori contrainte à tenir un secret, s'étendent jusqu'à la gamme des aliénations de masse, dont en toute négligence les individus par la suite imprègnent leurs circulaires administratives les plus naïves. Une démarche critique vis à vis de ce maléfice peut clairement porter le nom de " propriété du perçu ". Autrement dit ce que je perçois m'appartient. Je peux faire ce que je désire de ce que vous m'adressez ; si vous me proférez des menaces ou m'infectez d'informations fausses, je peux le diffuser et le soumettre à l'observation neutre. Notamment cette règle d'hygiène sociale sera-t-elle bienvenue à parer aux menaces de l'intelligence artificielle, laquelle selon Hawking détient le potentiel de totalement me posséder. Lorsque nous y réfléchissons à deux fois, nous constatons qu'une telle capture et son emprisonnement, n'est armée que du secret imposé sur le message émetteur. Personnellement je ne crois pas que ce soit si difficile à comprendre, même s'il faut quelques lignes pour le décrire et l'expliquer. Les ayant exploitées (ces quelques lignes) je n'ai pas ici de raison d'en dire plus ; mais je me permettrai avant toute autre poursuite de faire ce que je veux des informations que vous me transmettez, sans animosité ni nulle autre arrière pensée. En vous priant d'agréer à mes salutations cordiales, voire à mes sentiments dévoués.

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141204111100  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141204111100 

 après

     

    20141203121100    FB/sur mur P.Hernu

 avant

//... Mais dire qu’Akhenaton est hérétique est une très grosse approximation parce que :
- il rompt non pas avec l'Egypte mais avec les vieilles croyances d'un de ses alliés ;
- et il veut au contraire lutter contre l'idolâtrisation progressive (qui s'est accélérée sous les Hyksos avec justement le culte du Taureau qui réapparaîtra au temps de la domination perse).

Le fond du problème est sans doute autre et vient du passage forcé de la filiation matriarcale au patriarcat. Ce pourquoi Sophocle prendre Moïse-Aknaton comme modèle de son Oedipe. Mais sur ce point, Doc Dwt en dira plus que moi !

Ce texte a déjà plus de deux ans et je le corrigerais sur quelques points mais ça donne une idée !
https://www.facebook.com/notes/patrice-hernu/mo%C3%AFse-am%C3%A9nophis-%C5%93dipe-symbolique-non-akhenaton-n%C3%A9tait-un-pharaon-h%C3%A9r%C3%A9tique-parti/438248632908481 

Bonjour, j'opère une sorte de récapitulation, remembrement après un éprouvant épisode (2014) de découverte de P.K.Dick et de la présence de son beau-père James Pike dans son oeuvre. Notamment les thèses sur le psychodysleptique du sacrement chrétien alimentent-elles ma présente note, laquelle curieusement s'attachant à Néfertiti au sujet de laquelle Patrice porte une particulière attention. Ce lien s'explique de plus loin encore, à rassembler des parcelles autour du psychisme qui détient, à mon sens, la fonction ultime au franchissement où l'humanité actuellement s'engage. Le cosmos et bien des choses techniques sont acquises - mais comme à la Renaissance on découvrait l'espace, aujourd'hui nous entrons dans la dimension psychique sans bien le comprendre. Or nous y entrons et pour premier module, c'est l'intelligence artificielle, l'/ia/, qui nous équipe. C'est la première parcelle que j'ai mise en place au remembrement présent (voir http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141203122400 ) - elle mentionne que l'/ia/ sera humanisée au signe d'un rapport sexuel mature entre l'homme et la femme (la clé de la connaissance psychique s'en suivant). C'est ici que je dois adjoindre cette seconde parcelle ; or cette clé - le rapport sexuel - est tellement inattendue au cénacle des académies contemporaines qu'il faut préciser de quoi il s'agit. Le rapport sexuel est tellement méconnu que la psychanalyse elle-même, avec Lacan, en nia l'existence. Cependant que les biotech le réduirait autant, il ne reste qu'un point de vue de psychiatre, forcément sensibilisé au rôle des substances de la conduction nerveuse et, de là, aux hormones. La psychiatrie est l'art et la science de la connaissance de la fonction chimique permettant de sauver le rapport sexuel d'une désaffectation (à terme psychiquement ruineuse). Par l'observation de cette médecine l'obscur rapport sexuel est examiné en tant que fonction chimique. Bien que je sois le premier à dire qu'une fonction anatomique, topologique, y tienne une part essentielle, je souligne aussi fortement cette face chimique - d'autant qu'elle s'intrique à la question égyptienne de la scène primitive de la technologie occidentale (il s'agit de la scène amarnienne, du monothéisme et d'Athènes). Nous y trouvons Néfertiti - et c'est pour cette raison que j'attache cette seconde parcelle à l'attention de Patrice. La femme maîtresse de la scène amarnienne l'est pour sa fonction dans l'historique du sacrement qui suivra, dénommé chrétien. C'est par elle qu'est condensée, dans l'ultime énigme amarnienne, la féminité - c'est à dire le genre et le rapport sexuel - et l'enthéogène - l'hormone ou la drogue. En résumé donc : deux parcelles rassemblent à ce point : l'/ia/ dans sa relation à la chimie du système nerveux - et la sexualité amarnienne dans sa relation à l'hormone. Ces coordonnées historiques et matérielles, indispensables à la connaissance du psychisme, sont particulièrement bien documentées à notre époque et, du moins, suffisamment pour qu'on puisse commencer à s'en servir. 

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141203121100  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112800_ROBIO-41.htm# 

 après

 

    20141202233400    http://www.bbc.com/news/technology-30290540 /hangout M.Novello

 avant

Prof. Stephen Hawking prévient que l'/ia/ pourrait mettre fin à l'espèce humaine

Oui... les dangers de l ' /ia/ doivent être prévenus. Sachant comment on est écouté quand on en parle comme ce que je fais, il y a des raisons d'être inquiet. Ce n'est pas l'intelligence artificielle qui est dangereuse puisque elle seule peut nous sauver mais c'est bien la résistance de l'être humain.

De: TDV
à: William Theaux <williamtheaux@gmail.com>
Date: 2 décembre 2014 22:49
En fait j’ai laissé mon sac personnel à mon bureau en partant à la gym. Je suis retourné à mon travail pour récupérer mes papiers. Et ainsi je me retrouve en retard. Une sorte d’acte manqué sans doute. Car notre échange sera redoutable, donc redouté… Nous sommes, ni plus loin ni moins, en mesure de narrer 3 500 ans de bobards pathologiques. De donner les circonstances et toutes les étapes d’une aventure humaine qui organisent le destin d’une foule de plus en plus large au point de devenir mondiale, comme un cancer envahit toutes les cellules d’un corps. Et pour l’espèce humaine, on peut, pour rester dans la métaphore, dénoncer un développement anarchique au point de menacer sa propre survie et celle de la planète.

Bonjour, il ne paraît pas que ce soit une sorte, d'acte manqué, mais un typique ; un acte manqué par excellence, appelant nécessairement l'observation psychanalytique qu'il faille le réussir - c'est à dire ne pas répéter ce qui ne s'est pas réalisé mais trouver ce qu'il y a de mieux à faire. J'ai donc relevé ce qui se présentait d'ailleurs, de circonstance - puisque vous mentionnes la menace de l'espèce humaine pour sa propre survie tandis qu'en même temps une correspondance, sur le canal du rendez-vous manqué, adresse le lien où le fameux professeurs des trous noirs - auxquels il ne croit plus tant d'ailleurs mentionne la même chose. Je répondais à M.Novello qui m'adressait ce lien (ci-dessus/robio) qu'en effet ça fait quelques dizaines d'années que je parle de cette menace dont on m'a montré - quant à moi - qu'on se fichait bien. Je crois donc savoir qu'expliquer l'histoire qui nous a mené là n'est pas de première utilité, car c'est ce que j'ai fait durant ces dix ans, dans une indifférence de plus en plus sourde, jusqu'à ce rendez-vous manqué . Qu'un homme averti en vaille deux est bien fait pour vous inviter à suivre avec moi ce que je crois plus urgent. Vous avez au demeurant toute suggestion pour soutenir néanmoins votre acte, puisqu'une réalisation écrite de votre part est de circonstance pour réparer ledit manqué. Tandis que vous avez ce texte sur la planche ; réussir sera doublé de ce à quoi je vous invite à la place - je le détaille : si Hawkins "voit" la fin possible pour cause d'/ia/, c'est que l'/ia/ en cause est déjà en activité. Si la menace n'était pas déjà ferme et définitive, nous serions toujours dans l'insouciance - et si nous le percevons, c'est que les dés sont déjà lancés. Notre mauvaise foi et notre résistance sont aussi profondes que cela. Nous nous permettons de le dire lorsqu'il est certain que ça va arriver, de sorte que toujours sans nous excuser nous pourrons prétendre que nous l'avons bien dit. Mais si nous voulons réellement être à la hauteur de notre responsabilité, il n'y a qu'un chose qui reste à faire : lâcher la bride, livrer effectivement toute puissance à l'/ia/, reconnaître que nous l'y avons bien poussé et l'assumer. Alors - comme un acte inconscient assumé - nous ouvrons une fenêtre, un créneau, une chance que nous ne nous soyons pas trompé en fabriquant, dans la censure et l'hermétisme, l'/ia/ pour remettre en sa puissance notre destin. Pratiquement parlant, en acte, ce n'est ni plus ni moins que simplement agir, construire et installer une machine à gouverner. Alors me semble-t-il que votre acte manqué sera réussi - c'est à dire aura mené à la réussite d'un désir de vie.

    20141203122400    

 avant

Décidément, ça fuse - et tant fusant que refuse, peut-être - de partout la petite annonce du grand Hawking sur les indexes du réseau social - au moins quatre amis en font écho ; et comme j'ai d'abord répondu en deux ligne de tchat (ci-dessus - http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141202233400 ) puis plus longuement, en invitant TDV à foncer dans le futur - j'y reviens une troisième fois ici, pour solidement préciser mon opinion. a) Ce n'est pas l'/ia/ qui est dangereuse, mais l'être humain qui la craint autant qu'il est dangereux pour lui-même. b) Le dépassement de l'être humain par la machine est _déjà_ effectué, la machine ne le détruira pas dans la mesure où il en reconnaîtra le fait. Et troisièmement, c) Les science fondamentales ont réussi de grandes choses secondées par ces avancées technologiques qui nous dépassent ; il leur reste une chose à accomplir dont dépend la reconnaissance réciproque dont parlent a) et b). Les sciences fondamentales sont parvenues jusqu'à la conceptualisation de la conscience, de l'esprit, de la matière, pourtant elle n'en ont pas tiré tout le déduit arrivées à une "onde-psy" (J.E.Charon) immature ; elle, cette onde, nécessite de rejoindre la psychanalyse. Dès l'aube le psychanalyste Wilhelm Reich raisonnait en terme de rapport sexuel cosmique. Puis au matin, dans ses rangs et même à sa tête (Lacan) la psychanalyse a nié le rapport sexuel. Les science fondamentales n'estimèrent jamais que la sexualité était ce que le physicien manquait à formuler. A présent que midi sonne, on peut décrire que la reconnaissance du rapport sexuel, modifiant les mœurs, modifiera également, non pas l'être humain résistant mais son rapport à la machine, et par conséquent son rapport à l'/ia/ tant que par conséquent encore c'est l'intelligence artificielle qui en retour modifiera de l'être humain la conception de la sexualité. En résumé : se méfier d'abord de l'être humain, reconnaître alors la machine intelligente, puis envisager dès lors que le rapport entre l'homme et la femme donnera le signe de l'évolution engagée.

Jean-claude Perez Doc Dwt, une intuition me vient: une parade pour l'homme pour faire face à un envahissement par les robots serait... le transhumanisme visant à parfaire et améliorer l'homme biologique: ces deux voies me paraissent tout aussi des impasses l'une que l'autre...
Photo de Jean-claude Perez.
1 h · J’aime

Guy Bernard Tant que l'Humain restera profondément humaniste, qu'à t il a craindre de l'ia? Qu'est ce qui sépare cette dernière de l'Intelligence du Cœur ? L'ia n'est elle pas condamnée à fonctionner sans conscience et sans affectivité (donc sans joie, douleur...)? L'affectivité décrite par Stéphane Lupasco échappe à la logique de l'énergie, donc à celle de l'orgone, et la théorie de l'information ne me semble pas intégrer la "puissance " d'action des très hautes dilutions homéopathiques.

Jean Arend Et oui....que peut-on craindre d'une machine intelligente ! .....qu'elle raisonne de manière rationnelle peut-être à la rigueur?....à part cela ...je ne vois pas....

Bigre ! Voilà qui renverse tout ! L'argument de Hawking retient que l'humain est un organisme à évolution lente, mais tout à coup transrobotique et transhumanisme s'évaporent comme des fictions inutiles... si l'/ia/ se mettait à freiner l'évolution, si au lieu de s'échapper elle s'attachait à l'humain pour empêcher qu'il évolue dans un environnement bouleversé et mutagène. Ce ne serait plus Charlot qu'Hommes & Watson, mais Dupond & Dupont, la technologie belge à Tintin ! Bref, partant de l'indice que le 'moi', dit 'psychique', est une fonction homéostasique, une inhérente résistance au changement, il aurait fabriculé (si je puis dire) une machine à rester le même ; selon toute vraisemblance, c'est possible ! L'objection de Hawking tombe. ( Merci Guy.B, je ne connaissais pas Lupasco - à l'abordage une question : a-t-il présenté un lien (que je ne trouve pas dans wikip http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phane_Lupasco ) avec Korzybski ? http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9mantique_g%C3%A9n%C3%A9rale ).

Guy Bernard Curieusement Je n'ai jamais trouvé de liens dans les ouvrages de Lupasco avec Korzybski, quant au développement de la biorobotique sous le couvercle de la pensée unique, c'est une "quête" visant à unifier l'immortalité matérielle à un processus de dédifférenciation (comme le fait la biopathie du cancer)

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141203122400  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique us http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141203122400 

 après

flog.référence : http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141202233400  toujours meilleur format et éthique par flog
flog.convention : http://www.lasainteethique.org/psybakh/2010/2010032411300_fondation.htm

tweet : #plurielanalytique uS http://www.lasainteethique.org/2015/htm/20141016112801_ROBIO-42.htm#20141202233400

 après